微积分历史简介
Excursus into the History of Calculus
摘要：
这是对无穷小历史上一些转折点的简要概述。
英文摘要：
This is a brief overview of some turning points in the history of infinitesimals.
机构、总结、中文摘要均由AI分析而来，可能存在错误，请以论文正文为准。
继续探索
相关论文
通过历史学习和教学微积分
Learning and Teaching Calculus Through Its History
本文通过回顾微积分的历史发展，探讨如何通过历史视角帮助学生理解微积分的核心概念和文化背景。
math.HO
变分法的历史及其应用
A Brief Survey of the History of the Calculus of Variations and its Applications
本文追溯了变分法理论的发展过程。从它起源于希腊思想家的工作，一直延续到文艺复兴，我们看到物理学的进步是数学理论发展的催化剂。从18世纪起，建立一个严格的框架变分法的任务进行了研究，最终在希尔伯特的工作狄利克雷问题和最优控制理论的发展。最后，我们对该理论在不同问题上的一些应用进行了简要的介绍。
math.HO
谁给你的柯西-维尔斯特拉斯故事？严格微积分的双重历史
Who Gave you the Cauchy-Weierstrass Tale? The Dual History of Rigorous Calculus
柯西的贡献的基础分析往往是通过镜头的发展发生了几十年后，即形式化的分析的基础上的ε-三角洲学说的背景下阿基米德连续。如果一个人不去看柯西，就好像他已经读过维尔斯特拉斯一样，那么他会看到什么呢？我们可以从费利克斯·克莱因那里看到，在无穷小富集连续统的背景下，分析的发展有一条平行的线索。人们看到，与埃米尔博雷尔，种子理论的增长率的职能，制定的保罗杜布瓦，雷蒙德。一个看到，与E。G. Bjorling，一致收敛性判据的无穷小定义。柯西的基本立场在此重新考虑。
math.CAmath.FAmath.HO
计算无穷小哲学和连续性运动和起源
Mouvement et origine du calcul infinitésimal Philosophie et continuité
这篇文章有他的起源在一些讲座在博洛尼亚大学，在一个跨学科的计划，数学，科学史，物理学和哲学。由于运动和微积分处于这些领域的交叉点，它们是理解科学史上一些基本问题的好例子，贯穿其中的概念的多样性以及更普遍的研究论文的哲学背景。这是“巨人之争”发生的地方。在这篇文章中，我们认为这项研究所需的一般基础，特别是其哲学背景。虽然主要问题涉及'一个和多个'它是通过研究治疗的'谨慎和连续'考虑下，他的哲学和数学方面。在第二篇文章中，我们将考虑运动的理论化和微积分之间的关系，以及它们能够发展的历史背景。
math.HO
Historical infinitesimalists and modern historiography of infinitesimals
In the history of infinitesimal calculus, we trace innovation from Leibniz to Cauchy and reaction from Berkeley to Mansion and beyond. We explore 19th century infinitesimal lores, including the approaches of Simeon-Denis Poisson, Gaspard-Gustave de Coriolis, and Jean-Nicolas Noel. We examine contrasting historiographic approaches to such lores, in the work of Laugwitz, Schubring, Spalt, and others, and address a recent critique by Archibald et al. We argue that the element of contingency in this history is more prominent than many modern historians seem willing to acknowledge.
math.HO
莱布尼茨场的完备性与微积分的严密性
Completeness of the Leibniz Field and Rigorousness of Infinitesimal Calculus
从代数、实分析、一般拓扑学和非标准分析中借用了\emph{collection of ten equivalent statements}的形式给出了实数域完备性的一个刻画.我们还讨论了非阿基米德领域的完备性，并提出了几个这样的领域的例子。作为一个应用程序，我们利用我们的结果之一，认为莱布尼茨微积分在$18^\textrm{th}$世纪已经是一个严格的数学分支-至少比大多数当代数学家更愿意相信严格得多。通过提倡我们特定的历史观点，我们希望引发一场关于数学严谨性在数学和科学中的重要性的讨论。我们相信，我们的文章将感兴趣的那些读者谁教课程抽象代数，实分析，一般拓扑，逻辑和数学史。
math.CAmath.HO
更多相关论文收起更多论文
圆周率公式和算法的历史
History of the formulas and algorithms for pi
在两千多年的时间里，人们得到了许多计算圆周率的公式，其中一些公式很漂亮。其中包括级数、无穷乘积、连分数展开式和根式展开式。一些与pi相关的表达式（令人惊讶地）已经被评估。此外，为了打破计算这个数字的数字的记录，已经进行了一场持续的战斗;记录已经使用快速收敛的系列，超快速算法和真正令人惊讶的算法，计算孤立的数字。功能强大的计算机的发展在微积分的这些成就中发挥了基础性作用。
math.HOmath.NT
走向以过程为中心的数学史
Toward a history of mathematics focused on procedures
亚伯拉罕·罗宾逊的现代无穷小框架是在半个世纪前发展起来的。它使重新评估的程序的先驱数学分析。他们的程序经常被视为通过维尔斯特拉斯基金会的成功镜头。我们提出了一个观点，而不通过镜头，通过代理这样的程序在现代理论的无穷小。微积分和分析的真正成就主要是基于解决问题的新技术的阐述，而不是对终极基础的追求。用点状连续体来解释历史基础可能是没有希望的，但用现代技术和程序来解释历史技术和程序却是可能的。我们提出的形式化并不意味着费马、格雷戈里、莱布尼茨、欧拉和柯西是前罗宾逊主义者，而是表明罗宾逊的框架比维尔斯特拉斯的框架更有助于理解他们的程序。
math.CAmath.HOmath.LO
莱布尼茨的无穷小：它们的虚构性，它们的现代实现，以及它们的敌人
Leibniz's Infinitesimals: Their Fictionality, Their Modern Implementations, And Their Foes From Berkeley To Russell And Beyond
许多微积分历史学家否认17世纪和20世纪微积分发展之间的重要连续性，如罗宾逊理论。罗宾逊的超现实，虽然提供了一个一致的无穷小理论，需要现代逻辑的资源;因此，许多评论家舒适否认历史的连续性。一个值得注意的例外是罗宾逊本人，他对莱布尼茨传统的认同激发了拉卡托斯、劳格维茨和其他人以更有利的眼光看待无穷小的历史。尽管他的莱布尼兹同情，罗宾逊认为伯克利的批评的微积分恰当地表明不一致的推理与历史的无穷小的大小。我们认为，罗宾逊，除其他外，高估了力量伯克利的批评，低估了数学和哲学资源提供给莱布尼茨。莱布尼茨的无穷小是虚构的，不是石黑浩所说的逻辑虚构，而是纯粹的虚构，就像是不可消除的抽象，不能被某些连系语法的释义所消除。我们认为，莱布尼茨的辩护无穷小更坚定地比伯克利的批评。此外，我们表明，莱布尼茨的系统微分学是免费的逻辑谬误。我们的论点加强了现代无穷小的概念，作为莱布尼茨的战略的发展，通过他的先验齐性定律，将不可分配的数量与可分配的数量联系起来。
math.CAmath.HOmath.LO
数学史是由胜利者书写的吗？
Is mathematical history written by the victors?
本文从现代无穷小理论出发，考察了哲学史上关于无穷小数学起源的流行观点，并以新的视角展示了费马、莱布尼茨、欧拉、柯西等无穷小数学巨人的著作。我们还详细介绍了几个程序的历史微积分，只是澄清和形式化的现代无穷小的出现。这些程序包括费马的adequality;莱布尼茨的法律连续性和超越法律的齐性;欧拉的原则取消和无限整数与相关的无穷乘积;柯西的无穷小为基础的定义连续性和“狄拉克”δ函数。这些程序在罗宾逊的框架中被解释和形式化，如微连续性（S-连续性），标准部分原则，转移原则和超有限产品。我们评估的批评历史和现代无穷小的敌人从伯克利和康托主教和康纳斯。我们分析了历史无穷小的一致性问题，与严格性问题不同，并在这方面对比了莱布尼茨和尼翁蒂的方法。
math.CAmath.HOmath.LO
交换和非交换无穷小
Commuting and noncommuting infinitesimals
无穷小是人类想象力的自然产物。他们的历史可以追溯到古希腊。他们在微积分和分析中的作用经历了戏剧性的起伏。他们激起了强烈的意见，甚至是尖刻的批评。埃德温·休伊特在20世纪40年代开发了超现实场。亚伯拉罕·罗宾逊的无穷小可以追溯到20世纪60年代。由阿兰·康纳斯（Alain Connes）提出的无穷小的非对易版本自1990年代以来一直在使用。我们回顾了一些超实概念，并将它们与非交换几何的一些基本概念进行了比较。
math-phmath.CAmath.HO
