信息甄别的容量成本
The Capacity Cost of Informational Screening
查看机构详情
- Graduate School of Economics, The University of Tokyo（东京大学大学院经济学研究科）
机构由 AI 辅助整理，请以论文原文为准。
浏览论文内容
中文总结 AI 辅助
本文研究顾问无法分配资源时，个体私人评估与固定使用限制下的协调问题，发现引出私人评估会导致有害使用不可避免，但观察评估可实现与直接分配同等有益使用，损失源于激励成本。
中文摘要 AI 辅助
一位顾问知道谁将从使用资源中受益，但无法分配资源的使用权。个体拥有私人评估，并可能忽视建议。我们研究他们的选择如何能够尊重固定的使用限制。在我们的模型中，只要协调是可能的，引出私人评估就会使某些有害使用不可避免。最大化福利甚至最小化伤害的政策，也会放弃直接分配所允许的有益使用。在这些环境中，观察评估反而使建议能够实现与直接分配一样多的有益使用，而不会产生有害使用。因此，损失反映了在保留使用自愿性的同时引出私人信念的激励成本。
英文摘要
An advisor knows who would benefit from using a resource but cannot assign its use. Individuals have private assessments and may ignore advice. We study how their choices can respect a fixed usage limit. In our model, whenever coordination is possible, eliciting private assessments makes some harmful use unavoidable. Policies that maximize welfare, or even minimize harm, also forgo beneficial uses that direct assignment would permit. In those environments, observing assessments instead allows advice to achieve as much beneficial use as direct assignment, without harmful use. The loss therefore reflects the incentive cost of eliciting private beliefs while leaving use voluntary.
