发表机构
Northwestern University（西北大学）
机构由 AI 辅助整理，请以论文原文为准。AI 中文总结
本文主张在不确定性下进行可信的气候政策分析，利用福利经济学框架评估权衡，并以2025年两份美国权威报告为案例，批评其缺乏定量权衡评估。
AI 中文摘要
无论考虑何种政策问题，理性而现实的评估都要求在不确定性下进行可信的政策分析。这一点对美国气候政策的研究尤为重要，因为在美国，科学与意识形态日益纠缠在一起。福利经济学提供了一个透明的正式框架，用以描述和评估在比较不同气候政策时必须处理的微妙权衡。面向公众的报告中对气候政策的定性讨论，大多未能利用福利经济学来评估这些权衡。我以美国国家科学院和美国能源部2025年的报告作为案例研究。
英文摘要
Whatever the policy question under consideration, reasoned and realistic evaluation requires credible policy analysis under uncertainty. This holds particularly to the study of climate policy in the United States, where science and ideology have become increasingly entangled. Welfare economics provides a transparent formal framework to describe and evaluate the subtle tradeoffs that must be addressed when comparing alternative climate policies. The largely qualitative discussions of climate policy in public-facing reports suffer from failure to use welfare economics to assess tradeoffs. I use 2025 reports by the National Academies and by the US Department of Energy as case studies.
