arXivDaily arXiv每日学术速递 周一至周五更新
arXiv周末暂无论文更新,休息一下吧,周末愉快~~

关系中社会互动的逆向规划

Inverse planning of social interactions in relationships

Alicia M. Chen, Ashley J. Thomas, Joshua B. Tenenbaum, Rebecca Saxe

arXiv 2609.01639首次发表:更新:

发表机构

MIT; Harvard University(麻省理工学院; 哈佛大学)

机构由 AI 辅助整理,请以论文原文为准。

AI 中文总结

该研究提出将关系视为社会环境约束的形式化模型,通过六项实验验证其可捕捉人们对日常情境中欲望、环境与关系的推断,揭示关系与日常行动的双向关联。

AI 中文摘要

我们提出一种形式化解释,说明关于社会关系的结构化共享知识如何塑造对行动的解读。该模型将关系表征为社会环境中的约束,类似于物理环境中的边界或障碍,在同一生成模型内运作,但对行动施加不同的约束。作为对该框架的初步测试,我们借鉴社会科学领域的研究,在模型中捕捉关系的一个维度——正式性与亲密性——如何影响人们对人际脆弱行为的解读。我们在自然日常情境的故事中检验这一解释,将结构化的行动理解模型扩展到开放式情境。在六项预先注册的实验(N=1554)中,该模型能够捕捉人们对欲望、物理环境和社会关系的推断。这项工作形式化了关系如何约束日常行动,以及如何通过日常行动揭示关系。

英文摘要

We propose a formal account of how structured, shared knowledge about social relationships shapes action interpretation. The model represents relationships as constraints in a social environment, analogous to boundaries or obstacles in a physical environment and operating within the same generative model, but exerting distinct constraints on action. As an initial test of this framework, we draw on research across the social sciences to capture in the models how one dimension of relationships -- formality versus intimacy -- shapes how people interpret interpersonally vulnerable behavior. We test this account in stories of naturalistic everyday situations, extending structured models of action understanding to open-ended contexts. Across six preregistered experiments (N = 1,554), the model captures people's inferences about desires, physical environments, and social relationships. This work formalizes how relationships can constrain -- and be revealed through -- everyday action.

论文原文

arXiv 摘要页 · PDF 原文 · HTML 原文

↑