MultiTabQA: Generating Tabular Answers for Multi-Table Question Answering
University of Amsterdam(阿姆斯特丹大学);Elsevier(爱思唯尔)
本文提出多表问答任务及 MultiTabQA 模型,通过构建大规模 SQL-表格答案预训练数据集并引入表格专用评估指标,在多个数据集上超越现有单表问答模型,实现跨表推理与表格答案生成。
2023-05-24 cs.AI cs.CL
TabScope: Question-Adaptive Scope Selection for Table Question Answering
The University of Melbourne(墨尔本大学)
该研究针对LLM处理长表格问答时准确率下降的问题,提出TabScope框架,通过问题自适应选择局部或全表推理,在WikiTQ和SLQA基准上取得最佳整体性能。
2026-09-21 cs.AI cs.CL
Towards Question Answering over Large Semi-structured Tables
The University of Melbourne(墨尔本大学)
针对大型半结构化表格问答难题,提出TaDRe模型,通过分解前后双重优化确保表格分解质量,并在新构建及公开基准上取得最先进性能。
2025-08-04 cs.AI cs.CL cs.DB
Denoising Table-Text Retrieval for Open-Domain Question Answering
POSTECH(浦项科技大学);aiXplain, Inc.(aiXplain公司)
为解决表格-文本开放域问答中假阳性标签和跨表格推理证据检索困难的问题,提出DoTTeR模型,通过去噪训练集和引入表格级排序信息微调列编码器,显著提升了检索召回率与下游QA性能。
2024-03-26 cs.AI cs.CL
Training Table Question Answering via SQL Query Decomposition
Sorbonne University(索邦大学);CNRS(法国国家科学研究中心);University of Angers(昂热大学)
本文提出在表格问答训练中通过模仿受限SQL类代数运算的执行流程提供中间监督,从而提升泛化与结构化推理能力,并探讨了生成架构与外部算法在操作预测上的分工。
2024-02-19 cs.AI cs.DB
TableVQA-Bench: A Visual Question Answering Benchmark on Multiple Table Domains
NAVER Cloud AI(NAVER云人工智能)
本文提出 TableVQA-Bench 表格视觉问答基准,通过样式表或渲染系统生成图像、利用大语言模型生成 QA 对,并系统评估多模态大语言模型在表格视觉问答上的性能。
2024-04-30 cs.AI cs.CV
Capturing Row and Column Semantics in Transformer Based Question Answering over Tables
IBM Research AI(IBM研究院人工智能);Rensselaer Polytechnic Institute(伦斯勒理工学院)
基于Transformer的体系结构最近被用于通过表格回答问题的任务。为了提高这项任务的准确性,已经开发了专门的预训练技术,并应用于数百万个开放域Web表。在本文中,我们提出了两种新的方法,证明人们可以在表QA任务上实现卓越的性能,甚至不使用任何这些专门的预训练技术。第一个模型称为RCI交互,它利用了一个基于Transformer的体系结构,该体系结构独立地对行和列进行分类,以识别相关的单元格。虽然这个模型在最近的基准测试中找到单元格值时具有极高的准确性,但我们提出的第二个模型称为RCI表示,通过将现有表的嵌入具体化,为在线QA系统提供了显着的效率优势。在最近的基准测试上的实验证明,所提出的方法可以有效地定位表上的单元格值(在WikiSQL查找问题上高达~98%的Hit@1准确率)。此外,交互模型优于最先进的基于Transformer的方法,在非常大的表语料库(TAPAS和TaBERT)上进行预训练,在标准WikiSQL基准测试中实现了约3.4%和约18.86%的额外精度提高。
2021-04-26 cs.AI cs.CL
API-Assisted Code Generation for Question Answering on Varied Table Structures
Carnegie Mellon University(卡内基梅隆大学)
本文提出统一TableQA框架,将多样表格表示为多索引Pandas数据框,用Python程序查询并支持自定义API调用,在四个不同结构表格数据集上显著超越现有最优系统。
2023-10-23 cs.AI cs.CL
DrugEHRQA: A Question Answering Dataset on Structured and Unstructured Electronic Health Records For Medicine Related Queries
University of Florida(佛罗里达大学);The University of Texas Health Science Center at Houston(德克萨斯大学休斯顿健康科学中心)
本文开发了第一个问答数据集(DrugEHRQA),其中包含来自公共电子健康记录(EHR)的结构化表格和非结构化笔记的问答对。EHR包含存储在结构化表格和非结构化临床笔记中的患者记录。结构化和非结构化EHR中的信息并不是严格分离的:信息可能重复、矛盾或在这些来源之间提供额外的上下文。我们的数据集包含与药物相关的查询,包含超过70,000个问答对。为了提供基线模型并帮助分析数据集,我们使用了一个简单的模型(MultimodalEHRQA),该模型使用模态选择网络的预测来选择EHR表和临床笔记来回答问题。这用于将问题导向基于表格或基于文本的最先进QA模型。为了解决复杂的嵌套查询所带来的问题,这是第一次使用文本到SQL解析器(RAT-SQL)的XML感知模式编码和链接来测试EHR数据中查询模板的结构。我们的目标是提供一个基准数据集的多模态QA系统,并开辟了新的研究途径,提高问答EHR结构化数据,通过使用上下文从非结构化的临床数据。
2022-05-03 cs.AI
Structural Deep Encoding for Table Question Answering
Sorbonne Université(索邦大学);CNRS(法国国家科学研究中心);ISIR(巴黎索邦大学计算机科学与智能系统研究所);LERIA(安热大学信息学研究实验室)
本文针对表格问答中展平表格结构导致信息丢失与可扩展性挑战的问题,全面分析了表格编码技术,并提出新型稀疏注意力掩码设计,在提升计算效率的同时保持结构完整性,显著改善了整体性能。
2025-03-03 cs.AI cs.CL
Latent Bridges for Multi-Table Question Answering
EURECOM;University of Antwerp(安特卫普大学)
提出GRAB管道,通过图编码器和潜在桥梁将关系数据转化为紧凑表示,冻结LLM以保持推理能力,在多表问答中显著提升性能。
2026-10-23 cs.AI cs.CL cs.DB
BioTABQA: Instruction Learning for Biomedical Table Question Answering
Arizona State University(亚利桑那州立大学)
表格式问答是一项重要但尚未被充分研究的任务。大多数现有的QA数据集都是非结构化的文本格式,只有少数使用表格作为上下文。据我们所知,没有一个TQA数据集存在于生物医学领域,在生物医学领域中,表格经常用于呈现信息。在本文中,我们首先策划了一个表问答数据集,BioTABQA,使用22个模板和上下文从生物医学教科书上的鉴别诊断。BioTABQA不仅可以用来教模型如何回答表格中的问题,还可以评估模型如何推广到看不见的问题,这是生物医学应用的一个重要场景。为了实现泛化评估,我们将模板分为17个训练和5个跨任务评估。然后,我们在BioTABQA上使用单任务和多任务学习开发了两个基线。此外,我们探讨了教学学习,最近的技术表现出令人印象深刻的概括性能。实验结果表明,在各种评估设置中,我们的预防调整模型的平均性能优于单任务和多任务基线约23%和约6%,更重要的是,预防调整模型在跨任务上优于基线约5%。
2022-07-06 cs.AI cs.CL cs.LG
AIT-QA: Question Answering Dataset over Complex Tables in the Airline Industry
IBM Research(IBM研究院);Rensselaer Polytechnic Institute(伦斯勒理工学院);IIT Bombay(印度理工学院孟买分校)
Transformers的最新进展使Table问答(Table QA)系统能够在WikiTableQuestions和WikiSQL等开放域数据集上实现高准确性和SOTA结果。这些Transformers经常在维基百科等开放域内容上进行预训练,它们有效地编码了维基百科的问题和相应的表格,如Table QA数据集所示。然而,维基百科中的网页表格在布局上是非常扁平的,第一行是唯一的列标题。这种布局适用于表的关系视图,其中每行都是一个元组。然而,特定于领域的业务或科学文档中的表格通常具有复杂得多的布局,除了具有该领域的专用词汇表术语之外,还包括分层的行和列标题。为了解决这个问题,我们引入了特定领域的表QA数据集AIT-QA(航空公司行业表QA)。该数据集由人工注释者在116个表格上编写的515个问题组成,这些表格摘自2017-2019财年主要航空公司的美国证券交易委员会公开文件(可在https://www.sec.gov/edgar.shtml上公开获取)。我们还提供了与问题的性质有关的注释,标记那些需要分层标题、特定领域术语和释义形式的问题。我们对三种基于转换器的SOTA表QA方法- TaPAS(端到端),TaBERT(基于语义解析)和RCI(基于行列编码)-进行的zero-shot基线评估清楚地暴露了这些方法在此实际设置中的局限性,最佳准确率仅为51.8\%(RCI)。我们还提出了实…
2021-06-24 cs.AI cs.CL
MATA: Multi-Agent Framework for Reliable and Flexible Table Question Answering
Department of Electrical and Computer Engineering, Seoul National University(首尔国立大学电气与计算机工程系);Interdisciplinary Program in Artificial Intelligence, Seoul National University(首尔国立大学人工智能跨学科项目)
MATA通过多智能体框架和小语言模型工具,提升表格问答的可靠性与灵活性,实验显示其在不同LLM上均取得最佳准确率和高效推理。
2026-04-21 cs.AI cs.CL
TempTabQA: Temporal Question Answering for Semi-Structured Tables
Bloomberg(彭博);University of Utah(犹他大学);University of Pennsylvania(宾夕法尼亚大学);IIT Guwahati(印度理工学院古瓦哈提分校)
本文提出TempTabQA数据集,包含从维基百科信息框表格中提取的11454个问答对,用于评估时间推理,发现最先进LLM性能落后人类超过13.5 F1点,可作为挑战性基准。
2023-11-14 cs.AI cs.CL cs.IR
A Hybrid Search for Complex Table Question Answering in Securities Report
针对LLMs难以捕捉复杂表格结构导致问答错误的问题,提出基于混合检索机制估计表头、交叉点选答案且模型经对比学习优化的方法,在U4数据集上准确率达74.6%,优于GPT-4o mini等模型。
2025-11-12 cs.AI cs.CL
ASTRA: Adaptive Semantic Tree Reasoning Architecture for Complex Table Question Answering
Zhejiang University(浙江大学)
提出ASTRA架构,通过AdaSTR将表格重构为逻辑语义树,并利用DuTR双模式推理框架结合树搜索文本导航与符号代码执行,在复杂表格问答中达到最优性能。
2026-05-26 cs.AI cs.CL cs.LG
MultiModalQA: Complex Question Answering over Text, Tables and Images
The Allen Institute for AI(艾伦人工智能研究所);Tel-Aviv University(特拉维夫大学);University of Washington(华盛顿大学)
在回答复杂的问题时,人们可以无缝地结合来自视觉,文本和表格来源的信息。虽然近年来对多个证据推理的模型的兴趣激增,但对跨多个模态推理的问答模型的研究相对较少。在本文中,我们提出了MultiModalQA(MMQA):一个具有挑战性的问答数据集,需要联合推理的文本,表格和图像。我们使用一个新的框架来创建MMQA,该框架用于大规模生成复杂的多模态问题,从维基百科获取表格,并使用每个表格中出现的实体附加图像和文本段落。然后,我们定义了一个形式语言,使我们能够采取的问题,可以回答从一个单一的模态,并将它们结合起来,以产生跨模态的问题。最后,众包工作人员将这些自动生成的问题转化为更流畅的语言。我们通过这个过程创建了29,918个问题,并以经验证明了多模态多跳方法解决我们任务的必要性:我们的多跳模型ImplicitDecomp在跨模态问题上的平均F1为51.7,大大超过了达到38.2 F1的强大基线,但仍然明显落后于人类表现,这是90.1 F1
2021-04-13 cs.AI cs.CL cs.LG
Hybrid Graphs for Table-and-Text based Question Answering using LLMs
Fujitsu Research India(富士通印度研究院);IIT Madras(印度马德拉斯理工学院)
本文提出一种基于混合图的无微调表-文本问答方法,利用LLMs构建统一图并修剪无关信息,在Hybrid-QA和OTT-QA数据集上实现最佳零样本性能,显著提升准确率并大幅减少token使用。
2025-01-29 cs.AI cs.CL
A Graph Representation of Semi-structured Data for Web Question Answering
Tsinghua University(清华大学);Microsoft(微软);Simon Fraser University(西蒙弗雷泽大学)
Web上丰富的半结构化数据,如基于HTML的表格和列表,为商业搜索引擎提供了丰富的问答(QA)信息源。与Web文档中的纯文本段落不同,Web表格和列表具有内在的结构,表格和列表中的各个元素之间具有语义相关性。许多现有的研究将表格和列表视为带有文本片段的平面文档,并且没有很好地利用隐藏在结构中的语义信息。在本文中,我们提出了一种新的图形表示的Web表格和列表的基础上,系统的分类组件的半结构化数据,以及它们之间的关系。我们还开发了用于QA任务的图模型的预训练和推理技术。在一个商业引擎上采集的多个真实数据集上的实验验证了该方法的有效性。我们的方法比最先进的基线提高了F1分数3.90分。
2020-10-14 cs.AI cs.CL
MFORT-QA: Multi-hop Few-shot Open Rich Table Question Answering
AllianceBernstein(联博);Vanderbilt University(范德堡大学)
本文提出MFORT-QA方法,通过少样本学习、思维链提示和检索增强生成相结合的多跳推理流程,提升开放富表格问答的准确性,并在OTT-QA上验证其优于抽取式方法。
2024-03-28 cs.AI cs.CL
TQA-Bench: Evaluating LLMs for Multi-Table Question Answering
Hong Kong University of Science and Technology(香港科技大学);Tsinghua University(清华大学)
提出TQA-Bench基准,通过长上下文多表问答任务评估LLM,揭示其在复杂数据驱动环境中的挑战与机遇。
2026-06-05 cs.AI cs.CL cs.IR
Seek and Solve Reasoning for Table Question Answering
nd University of Toronto(多伦多大学);st Mashang Consumer Finance Co., Ltd.(马莎消费金融有限公司);Mashang Consumer Finance Co., Ltd.(马莎消费金融有限公司)
本文提出寻求与求解流水线及SS-CoT思维链,利用LLM推理能力提升表格问答性能与可靠性,实验验证其高效性。
2025-04-20 cs.AI cs.CL
ExpliCIT-QA: Explainable Code-Based Image Table Question Answering
Computer Vision Center, Universitat Autònoma de Barcelona(计算机视觉中心,巴塞罗那自治大学);Gradiant
ExpliCIT-QA是一个多模态表格问答系统,通过模块化设计实现可解释性和透明性,在TableVQA-Bench基准上表现优异,适用于金融和医疗等敏感领域。
2025-07-15 cs.AI cs.CL
Open Question Answering over Tables and Text
University of California, Santa Barbara(加州大学圣巴巴拉分校);Google Research(谷歌研究院)
在开放式问答(QA)中,通过检索并分析可能包含问题答案的文档来生成问题的答案。大多数开放式QA系统只考虑从非结构化文本中检索信息。在这里,我们第一次考虑开放式问答在表格和文本数据,并提出了一个新的大规模数据集开放式表格和文本问答(OTT-QA),以评估这项任务的性能。OTT-QA中的大多数问题都需要跨表格数据和非结构化文本进行多跳推理,并且回答问题所需的证据可以以不同的方式分布在这两种类型的输入中,这使得证据检索具有挑战性-我们使用迭代检索器和基于BERT的阅读器的基线模型实现了小于10%的精确匹配分数。然后,我们提出了两种新的技术,以解决检索和聚合OTT-QA证据的挑战。第一种技术是使用“早期融合”将多个高度相关的表格和文本单元分组到融合块中,这为检索器提供了更多的上下文来搜索。第二种技术是使用跨块阅读器来模拟多个检索到的证据与全局-局部稀疏注意之间的交叉依赖性。结合这两种技术可以显著提高分数,达到27%以上。
2021-02-10 cs.AI cs.CL
HybridQA: A Dataset of Multi-Hop Question Answering over Tabular and Textual Data
University of California, Santa Barbara(加利福尼亚大学圣巴巴拉分校)
现有的问答数据集专注于处理同质信息,仅基于文本或仅基于KB/表信息。然而,由于人类的知识分布在异构的形式,单独使用同质的信息可能会导致严重的覆盖问题。为了填补这一空白,我们提出了HybridQA https://github.com/wenhuchen/HybridQA,这是一个新的大规模问答数据集,需要对异构信息进行推理。每个问题都与维基百科表格和与表格中的实体链接的多个自由形式语料库对齐。这些问题旨在汇总表格信息和文本信息,即,缺乏任何一种形式都会使问题无法回答。我们使用三种不同的模型进行测试:1)仅表模型。2)纯文本模式。3)一种混合模型,结合不同种类的信息来寻找答案。实验结果表明,两种基线模型的EM值均在20%以下,而混合模型的EM值可达40%以上。这种差距表明有必要在HybridQA中聚合异构信息。然而,混合模型的得分仍然远远落后于人类的表现。因此,HybridQA可以作为一个具有挑战性的基准研究问答与异构信息。
2021-05-11 cs.AI cs.CL
TableQuery: Querying tabular data with natural language
Saama(萨玛);Activeloop(活跃循环);Oregon State University(俄勒冈州立大学)
本文介绍了TableQuery,这是一种使用预训练的深度学习模型来查询表格数据的新工具,用于回答自由文本的问题。针对表格数据的问答的现有深度学习方法具有各种局限性,例如必须将整个表格作为输入馈送到神经网络模型中,这使得它们不适合大多数现实世界的应用。由于真实世界的数据可能包含数百万行,因此可能无法完全放入内存中。此外,数据可以存储在实时更新的实时数据库中,并且每次更新时将整个数据库串行化为神经网络友好格式是不切实际的。在TableQuery中,我们使用针对自由文本问答预先训练的深度学习模型,将自然语言查询转换为结构化查询,可以针对数据库或电子表格运行。这种方法消除了将整个数据装入内存以及序列化数据库的需要。此外,针对自由文本问答预训练的深度学习模型可以在HuggingFace Model Hub(7)等平台上轻松获得。TableQuery不需要重新训练;当新训练的问答模型具有更好的性能时,它可以替换TableQuery中的现有模型。
2022-01-27 cs.AI cs.CL cs.DB
TSQA: Tabular Scenario Based Question Answering
State Key Laboratory for Novel Software Technology, Nanjing University(南京大学计算机软件新技术国家重点实验室)
基于场景的问答(SQA)已经引起了越来越多的研究兴趣。与研究得很好的机器阅读理解(MRC)相比,SQA是一个更具挑战性的任务:一个场景可能不仅包含要阅读的文本段落,还包含结构化数据,如表格,即,基于表格情景的问答(TSQA)。TSQA的人工智能应用,例如回答高中考试中的多项选择题,需要在多个单元格中合成数据,并将表格与文本和领域知识相结合来推断答案。为了支持这项任务的研究,我们构建了GeoTSQA。该数据集包含1k个真实问题,这些问题由地理领域中的表格场景进行情境化。为了解决这个问题,我们扩展了最先进的MRC方法与TTGen,一个新的表到文本生成器。它从各种合成的表格数据中生成句子,并为下游的MRC方法提供最有用的句子。它的句子排序模型融合了场景、问题和领域知识中的信息。我们的方法优于GeoTSQA上的各种强基线方法。
2021-01-14 cs.AI cs.CL
CT2C-QA: Multimodal Question Answering over Chinese Text, Table and Chart
Fudan University(复旦大学);Fudan Zhangjiang Institute(复旦张江研究院)
针对现有多模态问答研究多聚焦双模态、缺乏三模态联合分析的问题,研究者构建了首个中文文本-表格-图表推理问答数据集CT²C-QA,并提出多智能体系统AED,实验显示包括GPT-4在内的现有方法仍未达该数据集基准。
2024-10-28 cs.AI cs.CL
Parameter-Efficient Abstractive Question Answering over Tables or Text
University of Amsterdam(阿姆斯特丹大学)
本文研究在表格和文本问答中使用参数高效适配器,仅用0.7%-1.5%的额外参数即可在多个数据集上达到或超越微调模型的性能。
2022-04-07 cs.AI cs.CL
RoundTable: Leveraging Dynamic Schema and Contextual Autocomplete for Enhanced Query Precision in Tabular Question Answering
West Pharmaceutical Services, Inc.(韦斯特制药服务公司);Stanford University(斯坦福大学);Amazon GenAI(亚马逊生成式人工智能)
针对LLM在复杂数据集表格问答中难以准确识别列和值的问题,提出基于全文搜索和上下文自动补全的框架,缩小搜索空间并提升查询精度与交互体验。
2024-08-23 cs.AI
TalentMine: LLM-Based Extraction and Question-Answering from Multimodal Talent Tables
Amazon(亚马逊)
针对人才管理系统中复杂表格语义关系丢失导致检索失败的问题,提出基于LLM增强的TalentMine框架,通过多模态推理生成语义丰富的表格表示,在问答任务中实现100%准确率。
2025-06-22 cs.AI cs.CV cs.IR
Large Language Model for Table Processing: A Survey
School of Information, Renmin University of China(中国人民大学信息学院);WPS Office, Kingsoft Co.(金山办公软件有限公司)
本综述全面梳理大语言模型及视觉语言模型在表格处理领域的相关任务、训练技术与提示工程应用,并指出当前面临的用户输入多样、思维链推理慢等挑战。
2024-10-24 cs.AI cs.CL
ST-Raptor: LLM-Powered Semi-Structured Table Question Answering
Shanghai Jiao Tong University(上海交通大学);Simon Fraser University(西蒙弗雷泽大学);Tsinghua University(清华大学);Renmin University of China(中国人民大学)
针对半结构化表格问答现有方法信息丢失、布局理解差的问题,提出基于HO-Tree树结构、树操作流水线和两阶段验证的ST-Raptor框架,构建SSTQA数据集,准确率较9个基线最高提升20%。
2025-09-02 cs.AI cs.DB cs.IR
DocSage: An Information Structuring Agent for Multi-Doc Multi-Entity Question Answering
The Hong Kong University of Science and Technology (Guangzhou)(香港科技大学(广州))
DocSage通过动态模式发现、结构化信息提取和模式感知推理,解决多文档多实体问答中的跨文档证据链构建和实体关系推断问题,实现超过27%的准确率提升。
2026-03-12 cs.AI
HCT-QA: A Benchmark for Question Answering on Human-Centric Tables
Meta
HCT-QA提出了一种用于人类中心表格问答的基准测试,包含大量真实和合成表格数据及对应的问答对,旨在评估和比较基于LLM和VLM的查询性能。
2026-03-05 cs.AI cs.DB cs.IR
Text to Query Plans for Question Answering on Large Tables
CSIRO Data61(CSIRO数据61)
针对大型表格问答,提出一种将自然语言查询转化为查询计划的新框架,利用大语言模型迭代构建操作序列并直接在数据上执行,以支持复杂分析并克服上下文限制,实验验证其有效性。
2025-08-26 cs.AI cs.CL cs.DB
TableReasoner: Advancing Table Reasoning Framework with Large Language Models
China Telecom Corp Ltd(中国电信股份有限公司)
针对表格问答中表格规模大、语义不全和实体歧义等挑战,提出基于大语言模型与编程的TableReasoner框架,通过结合结构与语义的schema建模、多步schema链接及迭代思考架构实现高效推理,在SemEval-2025 Task 8两项子任务中均获第一。
2025-07-10 cs.AI
WikiMixQA: A Multimodal Benchmark for Question Answering over Tables and Charts
EPFL(苏黎世联邦理工学院);Google DeepMind(谷歌DeepMind);Universidad Nacional de Córdoba(国家科隆大学)
本文提出WikiMixQA基准,含1,000道基于4,000个维基百科页面的表格和图表的多选题,评估12个视觉语言模型,发现专有模型在长文档检索下性能大幅下降,仅GPT-4-o超过50%准确率,开源模型最高仅27%。
2025-06-18 cs.AI cs.CL cs.LG
RETQA: A Large-Scale Open-Domain Tabular Question Answering Dataset for Real Estate Sector
School of Artificial Intelligence, Beijing Normal University(北京师范大学人工智能学院);Institute of Artificial Intelligence and Future Networks, Beijing Normal University(北京师范大学人工智能与未来网络研究院);Elmleaf Ltd.(榆叶有限公司);BNU-UIC Institute of Artificial Intelligence and Future Networks, Beijing Normal University (Zhuhai)(北京师范大学-香港浸会大学联合国际学院人工智能与未来网络研究院);Guangdong Key Lab of AI and Multi-Modal Data Processing, BNU-HKBU United International College(广东省人工智能与多模态数据处理重点实验室,北京师范大学-香港浸会大学联合国际学院)
本文提出首个房地产领域大规模开放域中文表格问答数据集RETQA及SLUTQA框架,通过结合大语言模型与口语理解任务,有效应对长表格结构、开放域检索和多领域查询等挑战,显著提升了表格问答性能。
2025-01-23 cs.AI cs.CL
Is Table Retrieval a Solved Problem? Exploring Join-Aware Multi-Table Retrieval
MIT(麻省理工学院);AWS AI Labs(亚马逊云科技人工智能实验室)
针对多表问答中检索需考虑隐式连接计划的问题,提出基于混合整数规划的连接感知重排序方法,同时建模表-查询与表-表相关性,显著提升表检索和端到端QA性能。
2025-01-09 cs.AI cs.CL cs.IR
MultiFinRAG: An Optimized Multimodal Retrieval-Augmented Generation (RAG) Framework for Financial Question Answering
S&P Global Ratings(标普全球评级)
MultiFinRAG通过多模态提取和分层回退策略,提升金融问答任务中跨模态推理的准确性,比ChatGPT-4o在复杂任务上高19个百分点。
2025-06-25 cs.AI cs.CE cs.CL
Accurate and Regret-aware Numerical Problem Solver for Tabular Question Answering
针对大语言模型处理表格问答中数值计算能力不足的问题,提出将LLMs作为规划器、Python解释器负责计算的TabLaP模型,还实现答案可信度量化方法,准确率较现有最优模型提升超5.7%和5.8%。
2025-06-15 cs.AI cs.CL
TopBench: A Benchmark for Implicit Predictive Reasoning in Tabular Question Answering
School of Artificial Intelligence, Nanjing University, China(人工智能学院,南京大学,中国);National Key Laboratory for Novel Software Technology, Nanjing University, China(新型软件技术国家重点实验室,南京大学,中国)
提出TopBench基准,包含779个样本和四个子任务,评估大语言模型在表格问答中识别隐式预测意图并进行可靠推理的能力,发现当前模型在意图识别上存在困难。
2026-06-18 cs.AI cs.CL cs.LG
DataFactory: Collaborative Multi-Agent Framework for Advanced Table Question Answering
Institute of Systems Engineering, Academy of Military Sciences(系统工程研究所,军事科学院);School of Information Resource Management, Renmin University of China(信息资源管理学院,中国人民大学)
DataFactory通过多智能体协作框架提升表格问答的准确性和鲁棒性,采用ReAct范式和自动知识转换,显著提高查询精度和多跳推理能力。
2026-03-10 cs.AI cs.DB cs.IR
SIMPLOT: Enhancing Chart Question Answering by Distilling Essentials
KAIST(韩国科学技术院)
针对图表中无关信息降低图表转表格提取性能的问题,提出SIMPLOT方法,通过模仿仅含核心信息的简单图表进行表格提取并推理,无需额外数据即可提升图表问答准确性。
2025-02-03 cs.AI cs.CL cs.CV
TabRAG: Improving Tabular Document Question Answering for Retrieval Augmented Generation via Structured Representations
Imperial College London(帝国理工学院)
TabRAG通过结构化表示改进表格文档问答,采用布局分割和视觉语言模型解析,提升表格问答性能。
2026-01-31 cs.AI cs.CL cs.CV
Fine-Grained Table Retrieval Through the Lens of Complex Queries
University of Amsterdam(阿姆斯特丹大学);UC Berkeley(加州大学伯克利分校);Google(谷歌);CWI(荷兰信息与人工智能研究所)
本文提出DCTR机制,通过细粒度类型查询分解和全局连接感知,提升复杂场景下表格检索的效率与鲁棒性。
2026-03-07 cs.AI cs.CL cs.DB
TAPAS: Weakly Supervised Table Parsing via Pre-training
Google Research(谷歌研究院);Tel-Aviv University(特拉维夫大学)
在表上搜索自然语言问题通常被视为一项语义解析任务。为了减轻完整逻辑形式的收集成本,一种流行的方法侧重于由外延而不是逻辑形式组成的弱监督。然而,从弱监督训练语义解析器带来了困难,此外,生成的逻辑形式仅用作检索表示之前的中间步骤。在本文中,我们提出了TAPAS,一种方法,问答表不产生逻辑形式。TAPAS从弱监督中训练,并通过选择表格单元格并可选地将相应的聚合运算符应用于这种选择来预测表示。TAPAS扩展了BERT的架构,将表格编码为输入,从维基百科抓取的文本片段和表格的有效联合预训练中提取,并进行端到端的训练。我们用三个不同的语义解析数据集进行了实验,发现TAPAS通过将SQA的最新准确率从55.1提高到67.2,并与WIKISQL和WIKITQ的最新准确率相当,但具有更简单的模型架构,从而优于或媲美语义解析模型。我们还发现,迁移学习,这是微不足道的,在我们的设置,从WIKISQL到WIKITQ,产生48.7的准确性,4.2点以上的最先进的。
2020-04-21 cs.AI cs.CL cs.IR
Bridging the Gap: Deciphering Tabular Data Using Large Language Model
PAII Inc.(PAII公司)
本研究针对大语言模型的表格数据理解问题,设计了表格序列化模块与纠错机制,首次将大语言模型应用于表格问答任务,在特定数据集上性能优于SOTA。
2023-08-28 cs.AI cs.CL
NE-Table: A Neural key-value table for Named Entities
University of Michigan(密歇根大学);IBM Research(IBM研究院);Amazon Alexa-AI Research(亚马逊Alexa人工智能研究院)
许多自然语言处理(NLP)任务依赖于使用包含在文本和外部知识源中的命名实体(NE)。虽然这对人类来说很容易,但目前依赖于学习的词嵌入的神经方法可能无法很好地执行这些NLP任务,特别是在存在词汇外(OOV)或罕见NE的情况下。在本文中,我们提出了一个解决这个问题的方法,并提出了实证评估:a)一个结构化的解释任务,b)三个相关的目标导向的对话任务,和c)阅读理解任务,这表明所提出的方法可以有效地处理在词汇和OOV NE。我们创建了dialog bAbI任务1、2和4的扩展版本以及CBT测试集的OOV版本,可在https://github.com/IBM/ne-table-datasets上获得。
2019-07-21 cs.AI cs.CL
TAT-QA: A Question Answering Benchmark on a Hybrid of Tabular and Textual Content in Finance
National University of Singapore(新加坡国立大学);Estates Pte Ltd(六域私人有限公司);Sichuan University(四川大学);Bloomberg(彭博社)
将表格和文本内容相结合的混合数据(例如,财务报告)在现实世界中相当普遍。然而,在这种混合数据的问答(QA)在很大程度上被忽视,在现有的研究。在这项工作中,我们从真实的财务报告中提取样本,构建一个新的大规模QA数据集,包含表格和文本数据,命名为TAT-QA,其中通常需要数值推理来推断答案,如加,减,乘,除,计数,比较/排序和组合。我们进一步提出了一种新的QA模型称为TAGOP,这是能够推理表和文本。它采用序列标记从表中提取相关单元格以及从文本中提取相关跨度来推断它们的语义,然后使用一组聚合算子对它们进行符号推理以获得最终答案。在TAT-QA上的实验结果表明,在F1中,TAGOP达到了58.0%,比以前的最佳基线模型提高了11.1%。但这一结果仍然远远落后于专家人类的表现,即在F1中的90.8%。它表明,我们的TAT-QA是非常具有挑战性的,可以作为一个基准,训练和测试强大的QA模型,解决混合形式的数据。
2021-06-01 cs.AI cs.CL
Question answering: from partitions to Prolog
我们实现Groenendijk和Stokhof的分区语义的问题在一个简单的问答算法。该算法是健全的,完整的,并基于tableau定理证明。该算法依赖于答案的句法特征:问题的任何答案都等价于仅从问题的实例中构建的公式。我们证明了这一特征,通过翻译的审讯逻辑经典谓词逻辑和克雷格的插值定理。
2002-09-04 cs.AI cs.CL cs.LO
Tables as Texts or Images: Evaluating the Table Reasoning Ability of LLMs and MLLMs
University of Michigan(密歇根大学);University of Cambridge(剑桥大学);Westlake University(西湖大学)
本文首次系统评估LLMs在文本与图像两种表格表示下的推理能力,通过多基准比较不同提示策略和数据格式,揭示了表示方式与提示对表格任务性能的影响。
2024-10-17 cs.AI cs.CL cs.CV