“Ronaldo’s a poser!”：生成式 AI 的使用如何塑造在线论坛中的辩论
"Ronaldo's a poser!": How the Use of Generative AI Shapes Debates in Online Forums
AI总结：
本文通过足球论坛实验与访谈，分析用户如何借助 ChatGPT 参与“Messi vs Ronaldo”辩论，揭示 GenAI 促成攻击性内容、逻辑谬误与相似帖子，并影响人际沟通。
摘要：
在线辩论可以增强批判性思维，但也可能升级为充满敌意的攻击。随着人类在写作任务中越来越依赖生成式 AI（Generative AI，GenAI），我们需要理解人们如何在在线辩论中使用 GenAI。为了考察人们借助 GenAI 构建论点时的写作行为模式，我们创建了一个面向足球迷的在线论坛，让他们在 ChatGPT 的辅助下，以帖子形式参与回合制和自由辩论，辩题为“Messi 对阵 Ronaldo”。在完成包含两个部分的 13 场研究，并对 39 名参与者进行半结构化访谈后，我们开展了内容分析和主题分析，以整合来自访谈文字稿、ChatGPT 记录和论坛帖子的洞见。我们发现，参与者会提示 ChatGPT 生成攻击性回复，创作出内容相似且包含逻辑谬误的帖子，并且为了更好的人与人之间的沟通而牺牲对 ChatGPT 的使用。本工作揭示了立场两极化的论坛成员如何与 GenAI 协作参与在线辩论。
英文摘要：
Online debates can enhance critical thinking but may escalate into hostile attacks. As humans are increasingly reliant on Generative AI (GenAI) in writing tasks, we need to understand how people utilize GenAI in online debates. To examine the patterns of writing behavior while making arguments with GenAI, we created an online forum for soccer fans to engage in turn-based and free debates in a post format with the assistance of ChatGPT, arguing on the topic of "Messi vs Ronaldo". After 13 sessions of two-part study and semi-structured interviews with 39 participants, we conducted content and thematic analyses to integrate insights from interview transcripts, ChatGPT records, and forum posts. We found that participants prompted ChatGPT for aggressive responses, created posts with similar content and logical fallacies, and sacrificed the use of ChatGPT for better human-human communication. This work uncovers how polarized forum members work with GenAI to engage in debates online.
机构、总结、中文摘要均由AI分析而来，可能存在错误，请以论文正文为准。
