Strategies and Advice for the Search for Extraterrestrial Intelligence
作为天文学家新的技术特征搜索（即SETI）领域的指南，我提出了一些观测和理论方法的概述。我回顾了SETI的各种观测搜索策略，重点不是已经提出的各种技术特征或最有可能被发现的技术特征，而是激发搜索它们的基本哲学。我涵盖了被动与主动搜索，模糊与处置类型的技术签名，电子或档案搜索与专用的，通信信号与“文物”，“主动”与电子通信技术，搜索信标与窃听，基于模型与基于异常的搜索。我还试图粗略地描绘技术签名的种类和规模，他们出现的景观。我还讨论了在SETI中设置上限的重要性，并为如何在一般的SETI搜索中做到这一点提供了启发。我提到并试图消除对该领域的几个误解。最后，我对如何实践SETI提出了一些个人的观察和建议，包括如何选择好的理论项目，如何与专家和怀疑论者合作以改进搜索，以及如何计划成功。
2021-07-27 astro-ph.IM physics.pop-ph
The Ĝ Infrared Search for Extraterrestrial Civilizations with Large Energy Supplies. I. Background and Justification
我们鼓励对具有大量能源供应的地外文明进行红外搜索。我们讨论了SETI的一些哲学难题，以及通信SETI如何规避它们。我们回顾“戴森SETI”，寻找外星文明的文物，并发现它是高度互补的传统通信SETI;两者结合起来可能会成功，其中任何一个，单独，没有。我们讨论了哈特（1975）的论点，即银河系中的太空生命应该是跨越星系或不存在的，并检查了他的论点，我们称之为“单一文化谬误”的一部分。我们讨论了对哈特的一些反驳，这些反驳援引了可持续性，并预测了漫长的银河殖民时间尺度。我们发现，最大的银河殖民时间尺度实际上是短得多，比以前的工作发现（$< 10^9$年），许多“可持续性”的反论点哈特的论文遭受单一文化的谬论。我们扩展哈特的论点，以外来的能源供应，并认为，可检测到的大能源供应，可以合理地预期存在，因为生命有潜力的指数增长，直到检查的资源或其他限制，和智能意味着有能力克服这些限制。因此，如果哈特的论点是正确的，那么在其他星系中寻找大型外星文明可能是富有成果的;如果它是错误的，那么在银河系内寻找文明的可能性比哈特所说的更大。我们回顾了一些过去的戴森SETI的努力，并讨论了新的中红外调查，如WISE的承诺。
2014-08-05 astro-ph.GA physics.pop-ph
Search for Terrestrial Intelligence
在宇宙中舞动的数千亿个星系中，外星智慧生命的存在是毋庸置疑的。与他们中的一个会面只是时间问题。SETI（搜寻地外文明）已经搜寻了半个世纪。然而，今天的关键问题是，鉴于人类自身面临的多重威胁，我们是否有时间建立联系。因此，似乎迫切需要启动一个补充SETI的计划，可以称为STI（搜索地球智能）。
2017-08-21 physics.pop-ph
Reworking the SETI Paradox: METI's Place on the Continuum of Astrobiological Signaling
迄今为止，搜寻地外文明（SETI）在很大程度上是一种被动的活动，依赖于对技术特征的追求。尽管如此，还是有人主张采取更积极的做法。METI（MessagingExtraterrestrialIntelligence）在SETI计划中有一段有争议的历史，它声称所涉及的风险超过了任何潜在的好处。这些论点最终并不令人信服，导致荒谬的政策建议，并建立在对技术签名性质的错误理解之上，其可探测性意味着意图发出信号。目前的技术正在迅速发展，我们很快就会有很大的观测范围，以可靠地检测这种技术特征和生物特征：一种可以在其他地方匹配或超越的能力。为了逃避SETI Partial的正确定义，至少有一个技术文明必须选择不抑制自己的天体生物学信号的连续性，其中METI只是最有效的终端成员。被动SETI短期成功的可能性很低，这是可持续资助的严重障碍，同时对接触的有害恐惧也加剧了“咯咯笑的因素”。科学界必须整合一种积极的方法，以更好地确保SETI项目的连续性和最终成功。
2020-07-27 astro-ph.EP physics.pop-ph
The Allure of Complete Discovery as Passage: Broadening the Range of SETI Research Ideas via Futures Literacy and Triple-Loop Learning
Netherlands Institute of Ecology（荷兰生态研究所）；Blue Marble Space（蓝色大理石空间）
本文论证SETI的想象是社会想象，通过“完全发现”限制研究思路，并提出工作坊干预以揭示和重构这一想象。
2026-06-25 physics.pop-ph physics.soc-ph
Sending and Searching for Interstellar Messages
搜寻地外文明（SETI）和向地外文明发送信息（METI）之间有着密切的联系。例如，问题“Where to search”和“Where to send”的答案是等同的，因为两者都需要从相同的目标星列表中进行相同的选择。类似的考虑导致发送和搜索之间的时间同步策略。SETI和METI都使用大型反射器。“魔法频率”的概念可能适用于SETI和METI。努力理解外星文明的星际信息（IM），并努力编写我们自己的IM，以便他们很容易被不熟悉的外星人理解，是相辅相成的。此外，METI的问题是：“如果回应可能在几千年后才出现，我们如何从发送IM中受益？提出了一个类似的SETI问题：“如果现在不可能感知那些在遥远的过去发送信息的人的动机和感受，我们如何从搜索中受益？”“在一个统一的、有纪律的科学方法的框架内，对发送和搜索IM的理论和实践方面进行联合考虑，可能会取得相当丰硕的成果。我们寻求解决那些主张发送星际信息的人和那些诅咒那些传播者的人之间的文化脱节。
2007-11-15 physics.pop-ph
A Critical Review on the Assumptions of SETI
搜寻地外文明计划（SETI）提出了一些假设，这些假设指导着所有目前的搜寻计划。为了说明一些，这包括：（1）星际飞行是不可能的;（2）星际文化的动机在很大程度上是基于对智人的拟人化理解;（3）费米悖论和德雷克方程是所有推理的起点（公理）;（4）“生命”的定义在很大程度上是基于我们对体内平衡的理解;（5）无线电波是最有可能的星际通信方法（6）由于科学方法要求可再现，在太空中探测到的未知单粒子源特征不适合仔细检查（7）这种异常信号要么是天文学的，要么是基于通信的，没有考虑到先进工业化的排放。或推进和动力技术。这些假设，以及其他一些假设，已经引导SETI社区走向了一种等同于哲学教条的受限思维水平。在本文中，我们解开了这些假设，并认为宇宙中生命和智慧生命的潜力可能比SETI社区目前得出的结论要大得多。也有人认为，如果天文学、星际航天器设计、SETI、生物学和哲学这些独立的学科能够以互补的方式共同努力，我们在宇宙中的地位的认识可以取得更大的进展。在第47届IAA研讨会上发表的搜寻外星智慧。SETI与社会
2019-01-11 physics.pop-ph
Broadband Searches for Extraterrestrial Technological Intelligence: a New Strategy To Find Nearby Alien Civilizations
University of California, Los Angeles（加州大学洛杉矶分校）
本文提出一种改进的外星技术智能搜索方法，基于天文观测策略，以提高发现附近外星文明的可能性。
2026-04-29 astro-ph.IM physics.pop-ph
Decryption of Messages from Extraterrestrial Intelligence Using the Power of Social Media - The SETI Decrypt Challenge
随着现代天文学的出现，人类现在可能已经获得了与太阳系以外的其他智能生物（如果存在的话）进行通信的技术和智力要求。大约60年前，无线电信号被确定为星际通信的一种手段。平方公里阵列将能够探测太阳系外的无线电源，类似于地面的高功率雷达，达几十光年。最终的问题是：我们是否能够理解这些信息，或者反过来，如果我们先向外星智能提交信息，我们如何确保他们理解我们？在这里，我报告了一个最大的盲目实验，一个假装的无线电信息从太阳系以外的地球上接收。我在社交媒体上发布了一个大约200万个二进制数字（“0”和“1”）的序列，其中编码了一个配置框架，两张包含数学内容的幻灯片，四张图像以及关于其内容的空间和时间信息。询问了六个需要回答的问题，以记录消息的成功解密。在发布后的一个月内，总共收到了300多条回复，包括评论和提示请求，其中66条包含正确的解决方案。大约一半的解决方案是完全独立得出的，另一半则得益于公开的在线讨论和剧透。这个实验展示了万维网的力量，可以帮助解释未来可能来自外星智慧的信息，并测试我们自己故意的星际信息的可解密性。
2018-01-26 astro-ph.EP astro-ph.IM physics.pop-ph
Why SETI Will Fail
太空望远镜和星际飞船的联合保证了，如果地外文明很普遍，那么很久以前就有人来过这里了。
2019-12-18 astro-ph.EP physics.pop-ph
Testing SETI Message Designs
SETI的大部分工作都集中在探测来自外星智慧的无线电广播上，但在星际距离上传输信息的努力有限。为了检查这些消息是否可以在收到后解释，我们进行了盲测。我们中的一个编码了一个75字节的信息，另一个试图破译。解密是准确的，支持消息设计作为一个通用的结构与外星人能够检测到窄带无线电传输。
2009-12-14 astro-ph.IM physics.pop-ph
Detecting Extraterrestrial Civilizations That Employ an Earth-level Deep Space Network
通过分析NASA深空网络20年日志，发现地球级深空传输主要沿黄道面且在地球凌日带占空比高20倍，火星合相期间截获概率提升4×10^5倍，建议SETI优先观测侧向系外行星系统及其合相窗口。
2025-08-21 astro-ph.EP astro-ph.IM physics.pop-ph
The Fermi Paradox is Neither Fermis Nor a Paradox
所谓的费米悖论声称，如果技术生命存在于其他任何地方，我们会看到它访问地球的证据，因为我们没有，这样的生命不存在，或者需要一些特殊的解释。然而，恩里科·费米从未发表过任何关于这个主题的文章。有一次他提到了这件事，他问道：“大家都在哪里？”显然，这表明我们在地球上看不到外星人，因为星际旅行可能不可行，但并不意味着智能外星生命不存在，或者暗示它的不存在是自相矛盾的。“他们不在这里，因此他们不存在”的说法最早由迈克尔·哈特发表，他声称如果外星智慧生命存在，星际旅行和殖民银河系将是不可避免的，并将其在这里的缺失作为证据，证明它在任何地方都不存在。费米悖论似乎起源于哈特的论证，而不是费米的问题。澄清这些想法的起源是很重要的，因为费米悖论被一些人视为对寻找外星智慧证据的权威性异议。S.国会作为一个理由杀死美国宇航局的SETI计划的一个例外，但证据表明，它歪曲费米的观点，盗用他的权威，剥夺了实际作者的信用，并不是一个有效的悖论。关键词：天体生物学，SETI，费米悖论，外星生命
2016-04-02 physics.pop-ph
Constraints on extragalactic transmitters via Breakthrough Listen
突破性倾听计划已经开始对银河系附近的恒星进行全面的SETI调查，这比以前的努力要好得多，因为测量范围很广。SETI调查传统上忽略了一个事实，即除了前景目标恒星外，它们对许多背景物体都很敏感。为了更好地了解和利用视野中存在的河外天体，利用阿拉丁天图集和NED对100米格林班克望远镜在1.1-1.9千兆赫观测时偶然观测到的河外天体进行了初步普查。对于469个目标场（假设径向视场的半高宽为4.2弧分），NED总共识别了143024个河外天体，包括各种天体物理学上的外来天体，例如各种类型的AGN，射电星系，相互作用星系和一个已确认的引力透镜系统。几个附近的星系，星系团和星系团的识别，允许SETI调查探测的参数空间显着扩展。约束放置在潜在的外星发射机的光度函数假设它遵循一个简单的幂律和限制与这些巨大的恒星系统相关的非常强大的外星发射机的流行也被确定。它表明，最近的突破倾听计划，事实上，许多以前的SETI无线电调查，对遥远宇宙中外星智慧的流行程度的限制比通常充分认识到的更强。
2022-09-16 astro-ph.EP astro-ph.GA astro-ph.HE
Limits of Detecting Extraterrestrial Civilizations
搜寻地外文明（SETI）是一项科学努力，它与独特的问题作斗争--在寻找什么数据和何时这样做方面具有很强的不确定性。这导致人们试图寻找外星智慧生物与人类文明之间通信的根本限制，以及基准，以便预测我们最可能期待哪种信号。以前的工作已经制定的信息理论任务的通信，但我们认为它应该被视为一个检测问题，特别是一次性（不对称）假设检验。通过这种新的解释，我们开发了基本的限制，并提供了简单的例子，说明如何使用这个框架来分析和基准测试来自地外文明的不同可能信号。我们发现，电磁信号检测需要比通信少得多的功率，检测作为功率的函数可以是非线性的，在这个框架中的大部分分析可以使用计算效率高的优化问题来解决，从而展示了进一步调查的工具。
2021-07-20 astro-ph.IM cs.IT math.IT
A direct communication proposal to test the Zoo Hypothesis
我们在宇宙中是否孤独是人类面临的最大谜团之一。考虑到我们银河系中超过1000亿颗恒星，许多人认为，从统计学上看，生命，包括智慧生命，不太可能在其他任何地方出现。尽管在宇宙时间尺度上，外星文明有足够的时间穿越银河系，但缺乏任何外星智慧的迹象，这被称为费米的悖论。一个可能的解释是动物园假说，该假说认为一个或多个外星文明知道我们的存在，并可以到达我们，但选择不打扰我们，甚至不让我们知道他们的存在。我在这里提出一个动物园假说的主动测试。具体来说，我建议使用电视和广播频道向任何可能正在收听并邀请他们回应的外星文明发送信息。尽管我承认这不太可能成功地导致外星智慧的回应，但不能排除外星文明正在监视我们的可能性，我的建议与当前的科学知识是一致的。此外，发出邀请在技术上是可行的，廉价和安全的，很少有人会否认与一个或多个外星智慧生物建立联系的深刻重要性。已经建立了一个网站（active-seti.info），以鼓励讨论这一建议并起草邀请函。
2017-01-28 astro-ph.EP physics.pop-ph
Blink and you'll miss it -- How Technological Acceleration Shrinks SETI's Narrow Detection Window
本文提出技术加速模型，指出后生物文明的可探测阶段可能仅数十年，解释“大静默”，并主张 SETI 转向多信使、技术不可知的大规模异常检测。
2025-09-28 astro-ph.IM physics.pop-ph
Policy options for the radio detectability of Earth
METI风险问题指的是向太空发送信息的不确定结果，目的是向外星智能（METI）发送信息。在这里，我证明了这种不确定性是不可判定的证明，经济产业省的风险问题减少到停机问题。这意味着，任何暂停经济产业省活动的建议都不能仅仅基于对新信息的要求。我讨论了三个政策决议，以应对这种风险的模糊性。预防性恶意假设与ETI的接触可能会对人类造成净伤害，这与暂停METI的呼吁保持一致，而假设的仁慈则认为METI可能会给人类带来净利益。我还提出了一个初步中立的政策，这表明人类应该同时参与SETI（寻找外星智慧）和METI，直到其中任何一个取得第一次成功。
2018-04-05 physics.pop-ph
A Beacon in the Galaxy: Updated Arecibo Message for Potential FAST and SETI Projects
一个更新的，二进制编码的信息已经开发出来，用于传输到银河系中的外星智能。拟议的信息包括基本的数学和物理概念，以建立一个通用的通信手段，其次是关于地球上生命的生化成分的信息，太阳系在银河系中相对于已知球状星团的时间戳位置，以及太阳系和地球表面的数字化地图。这条信息以数字化的人类形象结束，并邀请任何接受信息的智能做出回应。在一个给定的日历年的最佳时机的计算指定为潜在的未来传输从中国的500米口径球面射电望远镜和SETI研究所的艾伦望远镜阵列在加利福尼亚州北部的银河系的一个选定的区域已被提出为最有可能的生命已经发展。这些强大的新信标是阿雷西博射电望远镜的继承者，它在1974年发送了这一扩展通信部分基于的信息，可以将阿雷西博的遗产带入21世纪，这同样是来自地球技术文明的良好通信。
2022-04-02 astro-ph.EP astro-ph.IM physics.pop-ph
Analysis of the Breakthrough Listen signal of interest blc1 with a technosignature verification framework
搜寻地外文明（SETI）的目的是通过他们的技术特征找到地球以外有技术能力的生命。2019年4月29日，突破聆听SETI项目用帕克斯的“Murriyang”射电望远镜观测了Proxima Centauri。这些数据包含一个窄带信号，其特征与982 MHz（“blc 1”）附近的技术特征大致一致。在这里，我们提出了一个潜在的technosignatures的分析程序，在人类产生的无线电干扰，我们适用于blc1无处不在的背景下。使用这个过程中，我们发现，blc1是不是一个外星人的technosignature，而是一个电子漂移互调产品的本地，随时间变化的干扰与观测节奏。我们发现了几十个与blc1形态相似的无线电干扰实例，其频率与常见的时钟振荡器谐波相关。这些复杂的互调产物突出了使用本工作中概述的程序对任何感兴趣的信号进行详细跟踪的必要性。
2021-11-11 astro-ph.EP astro-ph.IM physics.pop-ph
Population Growth, Energy Use, and the Implications for the Search for Extraterrestrial Intelligence
Von Hoerner（1975）研究了人口增长的影响，并根据观察到的增长率趋势预测了农业，环境和其他问题。使用简单的计算，VH 75预测了这些情景的“末日”年份（2020-2050），当我们作为一个物种应该耗尽空间或食物，或者通过地球不可避免的直接加热引起灾难性的人为气候变化。四十多年过去了，在本文中，我们更新了VH 75。我们进行了类似的计算，改进了人口增长、粮食生产、能源使用和气候变化的数据和趋势。对于VH 75中提到的许多影响，我们的工作相当于将“世界末日”的地平线推回到2300 - 2400年代（或者更远的人口驱动的星际殖民）。这在很大程度上是由于使用了过去几十年中人口和能源使用增长率较小的全球数据。虽然人口相关的灾难似乎不太可能比在VH 75，我们在能源使用的持续增长提供了洞察未来可能的问题。我们发现，如果历史趋势继续下去，到2260年左右，无论使用何种能源，地球的直接加热都将成为气候变化的重要因素，这与我们向卡尔达肖夫I型文明的过渡相吻合。我们还确定，要么地球的全球平均温度将增加12 K，要么地球的一个不合理的高比例将需要由太阳能集热器覆盖约2400，以跟上我们的能源使用增长的步伐。我们进一步讨论了星际扩张的影响，过渡到第二和第三类文明，SETI，和费米粒子。我们的结论是，“可持续性解决方案”的费米粒子是一个令人信服的可能性。
2018-06-18 physics.pop-ph
The Grass of the Universe: Rethinking Technosphere, Planetary History, and Sustainability with Fermi Paradox
Center for AI and Culture, NYU Shanghai（纽约大学上海分校人工智能与文化中心）；Berggruen Institute（伯格格林研究所）
本文将SETI领域的费米悖论作为思辨工具，结合“可持续性解决方案”重思环境人文学科的技术圈、行星历史、可持续性概念，提出技术圈是过渡圈层、行星历史需通用视角、宜居性与基因性更适配人类存续的观点。
2025-01-11 physics.hist-ph physics.pop-ph physics.soc-ph
