Comment on "A 'local observables' method for wave mechanics applied to atomic hydrogen," by Peter Bowman [Am. J. Phys. 76, 1120-1129 (2008)]
这一评论指出了P. Bowman的一篇论文中的一个错误，该论文声称氢原子的基态的总角动量是1。
2009-03-25 quant-ph
Comment on "Quantum entropy and special relativity" [by A. Peres, P. F. Scudo, and D. R. Terno, Phys. Rev. Lett. 88, 230402 (2002)]
本文的两个微妙之处进行了讨论。
2004-10-14 quant-ph
Comment on "Quantum key distribution for d-level systems with generalized Bell states" [Phys. Rev. A 65, 052331 (2002)]
在论文[Phys.Rev.A65，052331（2002）]中，提出了一种基于纠缠的d-能级系统的量子密钥分发协议。然而，在这篇评论中，它表明，该协议是不安全的一种特殊的攻击策略。
2005-05-09 quant-ph
Reply to "Comment on `Gleason-type theorem including qubits and projective measurements: the Born rule beyond quantum physics' ", by Michael J. W. Hall
我们对M. J. W.霍尔反对我们对格里森定理的推广。
2016-11-28 quant-ph
Comment on "Inherent security of phase coding quantum key distribution systems against detector blinding attacks" [Laser Phys. Lett. 15, 095203 (2018)]
这是一个简短的评论的信Balygin和他的同事[激光物理。15，095203（2018）]。我们指出一个错误，使信的结论无效。
2018-09-11 quant-ph
Comment on "Quantum secret sharing based on reusable Greenberger-Horne-Zeilinger states as secure carriers" [Phys. Rev. A 67, 044302 (2003)]
在最近的一篇论文[S。Bagherinezhad和V. Karimipour，Phys.Rev.A67，044302（2003）]，提出了一种基于可重用GHZ态的量子秘密共享协议。然而，在这篇评论中，它表明，该协议是不安全的，如果Eve采用一种特殊的策略来攻击。
2005-05-09 quant-ph
Reply to Comment [axXiv:1610.07734] by L. Vaidman on "Particle path through a nested Mach-Zehnder interferometer" [R. B. Griffiths, Phys. Rev. A 94 (2016) 032115]
与粒子路径相关的弱相互作用探针的一致性历史分析的正确性，与评论中的批评和那里描述的替代方法相反，它没有得到标准（教科书）量子力学的支持。
2017-04-10 quant-ph
Comment on "Turbulence-free ghost imaging" [Appl. Phys. Lett. 98, 111115 (2011)]
结果表明，无透镜赝热鬼成像是不能免疫的空间分辨率损失的存在下，沿传播路径的大气湍流。
2012-01-21 physics.optics quant-ph
Second Comment on "Contextuality within quantum mechanics manifested in
subensemble mean values" [Phys. Lett. A 373 (2009) 3430]
我研究了Pan和Home对我关于他们测试非上下文模型的建议的评论的回复。我证明了量子比特的Kochen-Specker模型确实解释了基于这样一个提议的测试的所有结果，所以它对现实的非上下文模型的不成立性是不确定的。
2010-03-06 quant-ph
Comment on ``A quantum-classical bracket that satisfies the Jacobi identity'' [J. Chem. Phys. 124, 201104 (2006)]
结果表明，最近在J. Chem. Phys. 124，201104（2006）中提出的量子经典动力学括号不满足Jacobi恒等式。
2007-01-10 gr-qc quant-ph
Comment on "Conservative Quantum Computing"
对M. Ozawa，Phys. Rev. Lett. 89，057902（2002）中所述。作者在Phys. Rev. Lett. 91，089802（2003）中所述。
2003-08-22 quant-ph
Comments on "Quasi-coherent states for the Hermite oscillator" [J. Math. Phys. 59, 062104 (2018)]
Unal的论文[J. Math. Phys. 59，062104（2018）]虽然值得关注，但包含了一个错误的结论，可能会误导推广他的结果的努力。本说明的目的有两个：对这一结论提出更正，然后强调澄清文件内容所必需的一些缺失之处。
2019-05-06 quant-ph
Comment on the paper ``Decoherence and the theory of continuous quantum measurements'', by M. B. Mensky, Phys. Usp. 41, 923 (1998), arXiv:quant-ph/9812017v2
在quant-ph/9812017 v2 M.B.中门斯基回顾了我们的应用限制路径积分方法的量子测量的能量。在这篇评论中，我们指出，门斯基对我们结果的评价是不正确的。
2000-09-04 cond-mat quant-ph
Reply to Comment on "Deterministic six states protocol for quantum communication" [arXiv:1107.4435v1 [quant-ph] / Phys. Lett. A 374 (2010) 1097]
我们回答arXiv：1107.4435v1 [quant-ph]（Phys. Lett. A \textbf{374}（2010）1097），指出其中的一些错误考虑导致对所讨论的量子密钥分发协议的误导性看法。然后，我们纠正率提供的拦截和重新发送攻击，我们完成了分析夏娃的攻击的基础上，双CNOT门。
2011-10-06 quant-ph
Comment on `On the Quantum Theory of Molecules' [J. Chem.Phys. {\bf 137}, 22A544 (2012)]
在我们之前的论文[J. Chem.Phys. { \bf 137}，22 A544（2012）]中，我们认为玻恩-奥本海默近似不能基于分子薛定谔方程的精确变换。本文认为，玻恩-奥本海默模型近似性的根本原因是缺乏一套完整的电子空间函数，以及需要用谱投影描述连续谱。
2014-01-09 quant-ph
Comment on "Physics without determinism: Alternative interpretations of classical physics", Phys. Rev. A, 100:062107, Dec 2019
论文“没有决定论的物理学：经典物理学的替代解释”[Phys. Rev. A，100：062107，2019年12月]定义了有限信息量（FIQ）。FIQ表示有关物理量值的可用信息。我们表明，在测量单位的变化并不保留FIQ所携带的信息，因此，在该文件中提供的定义是不完整的。
2020-09-24 physics.hist-ph quant-ph
Comment on "Experimental observation of the topological structure of exceptional points" [Phys.Rev.Lett. 86, 787 (2001]
它表明，两个实验Dembowski等人，PRL 86，787（2001）和Lauber等人，PRL 72，1004（1994），证明了相同的拓扑奇点。在这两个实验中发现的相位变化都与复平面中的二阶分支点有关。
2001-07-20 quant-ph
Comment on ``One-Step Synthesis of Multiatom Greenberger-Horne-Zeilinger States'' [Shi-Biao Zheng, Phys. Rev. Lett. 87, 230404 (2001)]
指出了郑和的工作与我们的工作、APS [G. S. Agarwal，R.R. Puri和R. P. Singh，Phys.Rev.A56，2249（2001）]，并且示出了原子猫态和GHZ态之间的重要联系。
2001-12-26 quant-ph
Comment on "Fun and frustration with quarkonium in a 1+1 dimension," by R. S. Bhalerao and B. Ram [Am. J. Phys. 69 (7), 817-818 (2001)]
给出了Lorentz标量势V（x）=g |x|的1+1维Dirac方程的正确解.
2002-01-28 quant-ph
Comment on "Entanglement of two interacting bosons in a two-dimensional isotropic harmonic trap" [Phys. Lett. A 373 (2009) 3833]
本文给出了二维简谐势中相互作用双粒子系统定态波函数的Schmidt分解的正确形式
2010-09-05 cond-mat.other quant-ph
Response to Comment on Electric Multipole Moments for Some First-Row Diatomic Hydride Molecules [Commun. Theor. Phys. 38 (2002) 256]
Guseinov的评论是不相关的，也是不公正的。与他的评论相反，我们证明了所获得的某些第一排双原子分子的电多极矩值是原创的，并且比他的值更好（I.I. Guseinov，E. Akin和A.M. Rzaeva，J. Mol.（Theochem）453（1998）163）。此外，必须指出的是，所有的公式都引用了我们的文件（M。Orbay和T.厄兹多安Theor.（北京，中国）35（2001）585）和勘误表（M. Orbay和T.厄兹多安Theor.（中国北京）37（2002）768）。
2005-12-23 cond-mat.mtrl-sci physics.chem-ph quant-ph
