首页/论文/1302.0619

arXiv 1302.06192013-02-04quant-ph

对“不可分系统中量子上下文性的状态无关实验检验”评论的答复

Reply to Comment on "State-independent experimental test of quantum contextuality in an indivisible system"

C. Zu, Y. -X. Wang, D. -L. Deng, X. -Y. Chang, K. Liu, P. -Y. Hou, H. -X. Yang, L. -M. Duan

备注：: 1 page, 1 figure, to appear in Phys. Rev. Lett. 2013
发表信息：: Phys. Rev. Lett. 110, 078902 (2013)

阅读 PDF ↗

arXiv 页面 ↗HTML 原文 ↗

摘要英文摘要相关论文

摘要：

这是对E评论的回复。Amselem等人在我们的论文（Phys. Rev. 109，150401（2012），arXiv：1207.0059）。

英文摘要：

This is a reply to the comment from E. Amselem et al. on our paper (Phys. Rev. Lett. 109, 150401 (2012), arXiv:1207.0059).

机构、总结、中文摘要均由AI分析而来，可能存在错误，请以论文正文为准。

阅读原文

阅读 PDF ↗

arXiv 页面 ↗HTML 原文 ↗

本文内容

摘要英文摘要相关论文

机构、总结、中文摘要均由AI分析而来，可能存在错误，请以论文正文为准。

继续探索

相关论文

不可分系统中量子上下文性的状态无关实验检验

State-independent experimental test of quantum contextuality in an indivisible system

我们报告了基于最近的理论提议[Yu和Oh，Phys.Rev.Lett. 108，030402（2012）]。我们的实验以最基本的形式突出了量子上下文性，这种方式与系统的状态或张量积结构无关。

2012-06-30quant-ph

评“不可分系统中量子上下文性的状态无关实验检验”

Comment on "State-Independent Experimental Test of Quantum Contextuality in an Indivisible System"

我们认为，在最近的信中描述的Zu等人的实验。109，150401（2012）; arXiv：1207.0059v1]不允许对语境性做出结论，因为可观察量的测量以及国家的准备显然取决于所选择的语境。

2013-02-04quant-ph

对“玻色聚束中的语境性”评论的答复

Reply to Comment on "Contextuality in bosonic bunching"

这是对arXiv的回复：1409.7513 [Phys. Rev. Lett. 113，138901（2014）]。

2014-09-29quant-ph

对“量子力学中的上下文性在子系综平均值中的体现”一文的答复[物理学通讯]。A 373（2009）3430，arXiv：0912.3570]“

Reply to the "Comment on 'Contextuality within quantum mechanics manifested in subensemble mean values[Phys. Lett. A 373(2009)3430, arXiv:0912.3570]' "

在这个答复中，我们指出De Zela[2]的主张是不合理的，因为他讨论的设置是\emph{not}等价于我们的论文[1]中分析的设置。因此，他随后的论点声称，我们证明的路径自旋上下文的量子效应的再现性的Kochen-Specker现实主义模型是\emph{not}相关的。

2010-02-19quant-ph

用不可动不可分系统对量子力学非经典性的实验检验

An experimental test of the non-classicality of quantum mechanics using an unmovable and indivisible system

量子力学提供了一种关于自然的统计描述，因此，如果它的统计预测不能用一些具有隐变量的现实模型来解释，那么它就是不完整的。然而，有两个强有力的定理反对隐变量理论，表明某些量子特征不能基于两个基本前提（局部性，贝尔定理和非上下文性，由于贝尔，科亨和斯派克（BKS））被复制。非语境性与非局部性无关，语境性甚至在单个对象中表现出来。在这里，我们报告了一个实验验证的量子上下文的单自旋1电子系统在室温下。这样一个三层系统是不可分割的，然后我们关闭的相容性漏洞，存在于二分系统上进行的实验。我们的结果证实了量子上下文性是单粒子的本征性质。

2012-10-03quant-ph

复制不可分量子系统的显式上下文隐变量模型

An explicit contextualized hidden variable model replicating an indivisible quantum system

最近的实验和理论进一步阐明了“量子语境”的概念。在本文中，我们采取一个不等式-五角星（或KCBS）不等式，这是违反了一个未纠缠的自旋-1系统-并给出了一个放松的假设的非上下文表明，一个隐藏的变量模型可以构建复制的量子束缚。这与自旋为1/2的纠缠粒子对的情况相反，在这种情况下，局域性假设的类似放松不会导致量子束缚的复制。提出了一些原因，为什么这可能是这种情况。

2014-02-13quant-ph

更多相关论文收起更多论文

上下文漏洞对贝尔不等式是致命的：对I. Schmelzer

The contextuality loophole is fatal for Bell inequalities: Reply to a comment by I. Schmelzer

Ilya Schmelzer最近写道：{ \it Nieuwenhuizen认为贝尔定理中存在一些“上下文漏洞”。这种说法是没有道理的。很明显，这是因为给论文的标题和内容附加了与Nieuwenhuizen意图不同的含义。“上下文漏洞”仅指如果正确引入描述测量仪器的补充参数，则Bell和Bell型不等式可能无法证明。它还强调，一个隐藏的变量模型遭受“上下文漏洞”，如果它试图描述不同的不相容的实验使用一个独特的概率空间和一个独特的联合概率分布。

2016-11-15cond-mat.mes-hallquant-ph

论科学语篇中的语境与逻辑--对Aliakbarzadeh、Kitto和Bruza的回应

On contextuality and logic in scientific discourse: Reply to Aliakbarzadeh, Kitto, and Bruza

Aliakbarzadeh、Kitto和Bruza（arXiv：1909.13048v1）从三个方面批评了语境缺省（CbD）理论：（1）他们认为该理论内部存在一个矛盾，即既否认又接受随机无关变量的相等性;（2）他们发现CbD缺陷，因为当一个人将注意力限制在持续连接的系统上时，（没有干扰/信号的那些）人们可以免除随机变量的双重独立性;（3）他们看不到双重独立性和本体状态之间的关系。这篇评论表明，（关于$\:$ 1）该论文的作者在CbD的演示中插入了矛盾;（关于$\:$ 2）在一致连接系统的情况下，CbD适当地专门化到对上下文的传统理解;和（re $\:$ 3）如果本体态被理解为量子态，则它们根本不在CbD的语言内，如果它们被理解为上下文共享随机变量的域概率空间，则它们可以被平凡地重构。

2019-11-05math.PRquant-ph

第二个评论“上下文内量子力学表现在子系综平均值”[物理快报。A 373（2009）3430]

Second Comment on "Contextuality within quantum mechanics manifested in subensemble mean values" [Phys. Lett. A 373 (2009) 3430]

我研究了Pan和Home对我关于他们测试非上下文模型的建议的评论的回复。我证明了量子比特的Kochen-Specker模型确实解释了基于这样一个提议的测试的所有结果，所以它对现实的非上下文模型的不成立性是不确定的。

2010-03-06quant-ph

三维系统中量子上下文性的状态无关实验检验

State-independent experimental tests of quantum contextuality in a three dimensional system

我们实验观察到状态独立的违反Kochen-Specker不等式的最简单的不可分的量子系统，体现量子上下文，一个三能级（qutrit）系统。我们用一个被俘获的^{171}Yb^{+}离子进行了实验，通过将^{171}Yb^{+}离子的三个基态映射到一个qutrit系统，并通过施加与qutrit跃迁频率共振的微波进行量子操作。我们的结果是免费的检测漏洞，不能解释的非上下文隐变量模型。

2012-09-18quant-ph

希尔伯特空间量子力学是有背景的（回复R。B.格里菲思）

Hilbert Space Quantum Mechanics is Contextual (Reply to R. B. Griffiths)

在最近的一篇论文中，Griffiths [38]基于相容历史解释论证了希尔伯特空间量子力学（QM）是非语境的。根据格里菲思的观点，如果仪器是“由一个有能力的实验者设计和操作的”，并且我们接受单一框架规则（SFR），那么语境性的问题就消失了。我们将从表象实在论的立场来论证，由于格里菲思对量子上下文的含义及其与物理实在和测量的关系提供了误导性的理解，因此结论是不正确的。我们将讨论如何在海森堡和玻尔创造的“客观-主观煎蛋饼”的相当普遍的不理解的上下文有其根源。我们认为，为了解读煎蛋卷，我们需要解开，首先，从朴素的现实主义，表象现实主义，其次，本体论从认识论，第三，不同的解释问题质量管理。在这方面，我们将分析什么应该被认为是有意义的物理陈述（MPS）在一个理论，并会认为，反事实推理（CR）-格里菲斯认为是“棘手的”-必须接受作为一个必要条件的任何代表现实主义解释QM。最后，我们从代表现实主义的角度讨论了什么应该被视为质量管理中的问题（以及什么不应该）。

2016-02-17quant-ph

探索不可分量子系统中相关性的极限

Probing the limits of correlations in an indivisible quantum system

利用5-可观测KCBS不等式研究了单量子态中的量子关联，该不等式可以说是检验量子力学（QM）的最基本的非关联性不等式.我们在实验中通过有意扫描测量之间的信号传递程度来量化系统学的影响，这使我们能够对所观察到的相关性的非经典性设置现实的界限。我们的结果违反了经典的约束，这个实验高达25个标准差，而在与QM限制。为了测试QM的预测，即上下文分数随着观测值的数量而增加，我们逐渐增加我们的测量的复杂性从5到121个观测值。我们发现强于经典的相关性，在所有准备的情况下，多达101个观测值，超过这些实验的不完善模糊了量子经典的鸿沟。

2018-02-15quant-ph

Kochen-Specker定理的13条射线状态无关证明

State-independent proof of Kochen-Specker theorem with 13 rays

量子语境性，正如Kochen和Specker以及Bell所证明的那样，应该在任何具有两个以上可区分状态的系统中的任何状态中表现出来，并且最近已经在各种物理系统上得到了实验验证。然而，对于最简单的系统，能够表现出的上下文，quutrit，量子上下文验证只有状态依赖的实验中，因为太多（至少31）的可观测量涉及在所有已知的状态无关的测试。在这里，我们报告了一个实验可检验的不等式，只涉及13个观测值，满足所有非上下文的现实模型，而被违反的所有quutrit状态。因此，我们的不等式实际上将促进一个不可分的量子系统的量子上下文的状态无关的测试。我们还提供了一个破纪录的状态独立的证明Kochen-Specker定理与13个方向确定的26个点的表面上的3 × 3魔方。

2011-09-20quant-ph

用单个原子固态量子系统检验量子力学的非经典性

Experimental test of non-classicality of quantum mechanics using an individual atomic solid-state quantum system

量子力学提供了一种关于自然的统计描述，因此，如果它的统计预测不能用一些具有隐变量的现实模型来解释，那么它就是不完整的。然而，有两个强有力的定理反对隐变量理论，表明某些量子特征不能基于两个基本前提来再现，这两个基本前提是经典性，贝尔定理和非上下文性，由于贝尔，科亨和斯派克（BKS）。对贝尔不等式和BKS定理的检验是一个很有意义的问题。贝尔定理已经在许多不同的系统上得到了广泛的实验验证，而量子上下文性，它与非定域性无关，甚至在单个物体中也能表现出来，在实验上要求更高。此外，上下文已被证明发挥关键作用，以提供“魔术”的量子计算，使更广泛的实验验证的潜在系统的量子计算更加严格。在这里，我们报告了一个实验验证的单个原子核自旋1系统在固体环境条件下的量子上下文。这样一个三能级系统是不可分割的，因此，在二分系统上进行的实验中存在的兼容性漏洞被关闭。我们的实验结果证实了量子上下文不能用非局域纠缠来解释，揭示了室温下一个具体的自然原子固态系统的内在自旋自由度中除了局域性/非局域性之外的基本量子性。

2016-02-08quant-ph

对Pavičić的评论“关于‘将Kochen-Specker集最优转化为二分完美量子策略’的评论”的回复 (arXiv:2502.13787)

Reply to Pavičić's 'Comment on "Optimal conversion of Kochen-Specker sets into bipartite perfect quantum strategies"' (arXiv:2502.13787)

本文回复Pavičić的评论，指出其指责源于采用了不同的KS集定义（即“扩展”KS集），并从实验观测语境性和生成二分完美量子策略等物理角度论证了关注原始KS集的合理性。

2025-03-04quant-ph