关注委内瑞拉大选！（Vigilad las elecciones venezolanas）
Keep an Eye on Venezuelan Elections! (Vigilad las elecciones venezolanas)
摘要：
从2004年的罢免公投开始，查韦斯总统的一个重要反对派就质疑委内瑞拉选举制度的完整性，并对即将于10月7日举行的2012年总统选举的合法性和公正性表示怀疑。在对委内瑞拉自1998年至2012年举行的选举和公投进行法医分析后，我们得出了两个有争议的结论：一方面，我们不能排除现政权选举中存在欺诈的假设。另一方面，如果有舞弊行为，它对过去的选举结果没有决定性影响。换句话说，在干净的选举中，获胜者是一样的。只有在选举结果紧张的情况下，如2012年的选举，舞弊才会成为决定性因素。- 作为2004年撤销选举的一部分，查韦斯总统的一个重要部门反对者提醒委内瑞拉选举系统的整合，并要求对2012年10月7日未来总统选举的合法性和不公正性进行评估。对1998年以来的委内瑞拉选举和选举进行的实际分析得出了2012年以来的两项有争议的结论：通过这一点，我们无法说明行政当局根据实际制度进行的欺诈行为。另外，在选举中作弊的行为，在选举结果中并没有决定性因素。这表明，胡比亚的选民在选举中有错。只有在一个公平的结果，如2012年的pudiera，el fraude podría ser determinante。
英文摘要：
Starting with the 2004 recall referendum, an important opposition sector to President Chavez has questioned the integrity of the Venezuelan electoral system, and casts doubt on the legitimacy and impartiality of the upcoming 2012 presidential elections on October 7. After carrying out a forensic analysis on Venezuelan elections and referendums celebrated since 1998 until 2012, we reach two controversial conclusions: on one hand, we cannot rule out the hypothesis of fraud in elections run by the current regime. On the other, if fraud has been committed, it has not been decisive on results of past elections. In other words, the winner would have been the same in clean elections. Only in a scenario of tight results, as 2012 elections could be, fraud would constitute a decisive factor. ---- A partir del referéndum revocatorio del 2004, un importante sector opositor al Presidente Chávez ha cuestionado la integridad del sistema electoral venezolano y tiene dudas acerca de la legitimidad e imparcialidad de las futuras elecciones presidenciales del 7 de Octubre del 2012. Practicando un análisis forense a elecciones y referéndums venezolanos desde 1998 hasta 2012 llegamos a dos controversiales conclusiones: por un lado, no podemos descartar la hipótesis de fraude en comicios administrados por el actual régimen. Por otro lado, de haberse cometido fraude en pasadas elecciones, este no ha sido determinante en los resultados. Es decir, el ganador hubiese sido el mismo en elecciones limpias. Sólo en un escenario de resultados ajustados, como pudiera ser el 2012, el fraude podría ser determinante.
机构、总结、中文摘要均由AI分析而来，可能存在错误，请以论文正文为准。
