首页/论文/1105.5280

arXiv 1105.52802011-05astro-ph.CO

星系巡天真正测量的是

What galaxy surveys really measure

Camille Bonvin, Ruth Durrer

备注：: 16 pages, 11 figures; v2: 1 table and 4 figures added showing the ratio between the new contributions and the total angular power spectrum. Accepted for publication in PRD. v3: sign typo corrected in eq. (31)
发表信息：: Phys.Rev.D84:063505,2011
DOI：: 10.1103/PhysRevD.84.063505

阅读 PDF ↗

arXiv 页面 ↗HTML 原文 ↗

摘要英文摘要相关论文

摘要：

在本文中，我们计算的量，这是真正测量的大星系调查。我们考虑到的影响来自这样一个事实，即我们实际上观察星系红移和天空的位置，而不是真正的空间位置。我们的计算是在线性微扰理论的度量和观察者的速度，但它们可以用于非线性物质的功率谱。我们将看到，由于我们只在背景光锥上观察，我们并不真正知道所观察星系的距离，而只是知道它的红移，这不仅是一个额外的困难，而且更是未来星系调查的新机会。

英文摘要：

In this paper we compute the quantity which is truly measured in a large galaxy survey. We take into account the effects coming from the fact that we actually observe galaxy redshifts and sky positions and not true spatial positions. Our calculations are done within linear perturbation theory for both the metric and the observer velocities but they can be used for non-linear matter power spectra. We shall see that the complications due to the fact that we only observe on our background lightcone and that we do not truly know the distance of the observed galaxy, but only its redshift is not only an additional difficulty, but even more a new opportunity for future galaxy surveys.

机构、总结、中文摘要均由AI分析而来，可能存在错误，请以论文正文为准。

阅读原文

阅读 PDF ↗

arXiv 页面 ↗HTML 原文 ↗

本文内容

摘要英文摘要相关论文

机构、总结、中文摘要均由AI分析而来，可能存在错误，请以论文正文为准。

继续探索

相关论文

我们真的能从星系的功率谱中测量fnl吗？

Can we really measure fnl from the galaxy power spectrum?

原始非高斯性（PNG）产生的尺度依赖的星系偏差可以用来检测和限制标准单场暴胀的偏差。在PNG的局部模型中预期最强的信号，其中非高斯性的幅度可以由一组参数（fnl，gnl，.）表示。目前观测到的星系团对fnl和gnl的限制是假设其他PNG参数为零。使用两套宇宙学N体模拟fnl和gnl都是非零的，我们表明，这种强假设通常会导致有偏的估计和虚假的红移依赖的参数。另外，如果fnl和gnl的符号相反，则尺度相关偏置的幅度减小，可能导致错误的零检测。最后，我们表明，模型选择技术，如贝叶斯证据可以（而且应该）用于确定是否需要一个以上的PNG参数的数据。

2012-07-02astro-ph.CO

“简单重整化群“方法对暗物质聚集的真实意义

What the "simple renormalization group" approach to dark matter clustering really was

McDonald（2007）提出了一种改进暗物质功率谱的微扰理论（PT）计算的方法，其推导基于随时间的重整化群流的思想。尽管在推导过程中有一个可疑的近似，但随后几个小组对所得方程和N体模拟的预测结果进行了比较，结果表明，相对于“标准”PT（SPT），在类似的顺序下有了显着的改善。在这个简短的说明中，我表明，同一个最终方程可以从非线性耦合强度而不是随时间流动的角度干净地推导出来，即，逐渐将耦合从平凡值零拨到物理值一。这种理解清楚地表明了如何将该方法扩展到高阶和其他统计量。虽然我不一定认为这种方法是众多方法中最好的，但它可能很有趣，因为它包含了一种独特的抑制紫外线敏感性的方法。顺便提醒读者，参考文献表明，SPT在没有改进的情况下工作得非常好（除了红移为零附近，幸运的是，对于SPT来说，宇宙中的体积非常小）。

2014-03-27astro-ph.CO

宇宙学物质密度场的N点函数层次真正测量的是什么？

What does the N-point function hierarchy of the cosmological matter density field really measure ?

宇宙学暗物质场不能完全用它的$N$ -点函数的层次结构来描述，这是一种非微扰效应，其结果是只有部分理论可以用层次结构来探测。本文给出了对数正态域的$N$ -点算子全集的联合信息的精确刻画。对数正态场是发生这种效应的场的典型例子，同时，对数正态场也是为数不多的几个易于处理和富有洞察力的可用模型之一，可以完全指定超出微扰机制的演化物质密度场的统计特性。在该模型中，宇宙中的非线性增长被设置为使对数密度场概率密度泛函根据欧几里得空间中的扩散方程保持其高斯形状。我们发现，层次探测不同的发展方程，扩散方程定义不是在欧几里德空间，但在紧凑的环面，与长期解决方案的一致性。提取的层次结构的调制器可以被重铸的形式的非线性变换应用到领域，“包装”，经历了急剧过渡到完全无序的深度非线性制度，其中所有的记忆的初始条件是丢失。

2017-04-27astro-ph.CO

星系分布中的重子声振荡真的被测量了吗？

Have Baryonic Acoustic Oscillations in the galaxy distribution really been measured?

最近的出版物声称，有没有令人信服的证据，测量的重子声学（BAO）功能在星系样本中使用无论是径向或径向信息。不同的说法似乎是矛盾的：数据要么与BAO模型不一致，要么数据与BAO模型和没有BAO的无特征模型都一致。我们调查这一点与一组216个现实的模拟星系目录提取MICE 7680，其中一个最大的体积暗物质模拟运行到目前为止，与体积为1300立方吉秒差距。我们的模拟涵盖了类似的体积，密度和偏差作为真正的星系，并提供216实现的λ或w=-1冷暗物质（wCDM）的BAO模型。我们发现，只有20%的模拟显示出统计上显着（3西格玛）的偏好，真正的（输入）wCDM BAO模型相比，一个无特征的（非物理）模型没有BAO。因此，目前星系样本的数量还不足以声称已经检测到BAO特征。这是否意味着我们无法定位BAO位置？使用一个简单的（非最佳）算法，我们表明，在50%（100%）的模拟，我们可以找到BAO的位置在5%（20%）的真实值。这两个发现并不矛盾：前者是关于模型选择，后者是关于模型内的参数拟合。我们的结论是，目前的太阳能和径向BAO测量可以作为标准的统治者，如果我们假设wCDM类型的模型。

2011-01-18astro-ph.CO

我们对暗能量到底了解多少？

What do we really know about Dark Energy?

在这篇论文中，我将讨论我们对暗能量的真正了解。我将论证，到目前为止，我们对暗能量存在的唯一指示来自距离测量及其与红移的关系。超新星、宇宙微波背景辐射的各向异性和对重子声学振荡的观测，它们都简单地告诉我们，观测到的到给定红移的距离比从只有物质的弗里德曼勒梅特宇宙和局部测量的哈勃参数所预期的要大。

2011-09-25astro-ph.COgr-qchep-ph

我们能从宽带测光中准确地估计星系的恒星质量吗？

How well can we really estimate the stellar masses of galaxies from broadband photometry?

星系的估计恒星质量被广泛用于描述星系人口如何在宇宙时间内演化。如果恒星质量可以在一个强大的方式估计，没有任何偏见，全球诊断，如恒星质量函数可以用来约束物理的星系形成。我们探讨如何星系恒星质量，估计拟合宽带光谱能量分布（SED）与恒星星族模型，可以作为一个普遍采用的假设的结果，恒星形成和化学富集的历史，回收分数和尘埃衰减曲线的星系。我们应用观测技术的宽带SED拟合模型星系SED计算的理论星系形成模型GALFORM，隔离这些假设的影响。我们发现，平均在整个星系人口，指数下降的恒星形成历史的共同假设并没有不利影响恒星质量的估计。我们发现，固定的金属丰度在SED拟合或使用稀疏采样的金属丰度网格可以引入恒星质量估计的质量依赖的系统学。我们发现，一个统一的前景尘埃屏幕对应的星尘几何形状的共同假设可以导致尘埃模型星系的恒星质量被显着低估。最后，我们发现，通过应用SED拟合模型星系在高红移恢复恒星质量函数可以显着不同的形状和归一化的固有质量函数预测的给定模型。鉴于这些差异，我们的方法使用恒星质量估计模型星系SED提供了一个新的，自洽的方式来比较模型预测与观测。

2013-09-04astro-ph.CO

更多相关论文收起更多论文

小角度CMB真正告诉我们宇宙的曲率

What the small angle CMB really tells us about the curvature of the Universe

众所周知，对宇宙微波背景（CMB）的观测对宇宙的空间曲率k非常敏感。在这里我们发现，实际上受到小角度波动严格限制的是最后散射表面附近的空间曲率，如果我们允许k是位置的函数，而不是处处取一个常数，那么在我们自己的区域内，相当大的空间曲率是允许的。这个结果对于试图解释没有暗能量的超新星观测的巨空模型是有意义的。我们发现，具有均匀大爆炸的空洞模型可以与观测到的小角度CMB相容，但前提是它们存在于正弯曲的宇宙中。然而，为了与H_0的局部测量兼容，我们发现需要径向变化的爆炸时间。

2011-07-22astro-ph.COgr-qc

如果引力在未来变得非常排斥呢？

What if gravity becomes really repulsive in the future?

宇宙的当前加速是当今理论物理学中最令人困惑的问题之一。我们远远没有就这封信的真实性质作出答复。然而，根据我们手头的观测结果，我们分析了引力势在未来可能表现出的不同模式。令人惊讶的是，在不久的将来，引力不仅会变弱，甚至会变得排斥;或者等价地，引力势可能会变成负值。我们通过使用我们能想象的暗能量的最简单的唯象模型来证明这一点。我们还回顾了这些模型的状态发现者方法。为了完整起见，我们还展示了这些简单（但说明性的）模型中暗物质和暗能量密度对比的行为。我们的结果显示在目前和他们如何演变的未来。

2018-03-13astro-ph.COgr-qchep-ph

宇宙学超新星数据到底告诉了我们什么？

What do the cosmological supernova data really tell us?

他们自己不多，显然。我们试图从超新星Ia的数据中重建宇宙的尺度因子$a(t)$，即光度距离$d_{L}(z)$，只使用宇宙学原理和引力受度规理论支配的假设。因此，在我们的"模型独立"或"宇宙学"研究中，我们将函数拟合到$d_{L}(z)$而不是$a(t)$，因为测量的是$d_{L}(z)$。我们发现，宇宙的加速历史不能可靠地确定在这种方法中，由于不规则性和参数化依赖的结果。然而，将GRB数据添加到数据集中可以解决大多数不规则性，但代价是稍微损害了研究的模型独立性。然后，我们可以确定跃迁到宇宙加速度的红移为平坦宇宙的$z_{\rm t} \sim 0.50 \pm 0.09$（正空间曲率较大）。如果爱因斯坦引力（GR）的假设，我们发现红移的宇宙密度预测从$d_{L}(z)$数据是独立的曲率。我们利用这一点推导出物质密度的上限，从而推导出暗能量密度的下限。虽然这些限值并没有改进普遍接受的限值，但它们是 * 仅使用$d_{L}(z)$数据 * 得出的。

2015-05-15astro-ph.COgr-qc

宇宙学实验真正测量的是什么？归一化流协变后验分解

What does a cosmological experiment really measure? Covariant posterior decomposition with normalizing flows

我们提出了严格提取参数组合的方法，这些参数组合受后验分布数据的约束。标准方法使用适用于高斯分布的线性方法。我们展示了当前调查的线性方法的局限性，并开发了可用于非高斯分布的非线性方法，并且独立于参数基础。这些都是通过使用机器学习模型，标准化流，从他们的样本中学习后验分布。这些模型允许我们在参数空间中的所有位置获得后验的局部协方差，并使用其逆，Fisher矩阵，作为参数空间上的局部度量。然后，后验分布可以通过度量空间中的并行传输非线性地分解为前导约束参数组合。我们测试我们的方法在两个非高斯，基准的例子，然后将它们应用到参数后验的暗能量调查和普朗克CMB透镜。我们说明了我们的方法如何自动学习调查的具体，最好的约束有效振幅参数$S_8$宇宙剪切单独，宇宙剪切和星系团，和CMB透镜。我们还确定在全参数空间的约束参数组合，并作为一个应用程序，我们估计哈勃常数，$H_0$，仅从大结构数据。

2021-12-10astro-ph.COastro-ph.IM

从法拉第旋转观测中，我们能真正了解星系团中的磁场吗？

What can we really learn about Magnetic Fields in Galaxy Clusters from Faraday Rotation observations?

我们构建了一个简单而强大的方法来推导星系团的旋转测度（RM）地图的磁场的约束。放松常用的假设之间的相关性的磁场强度和等离子体密度和幂律（在波数）磁场功率谱，并使用一种有效的数值分析方法，我们测试了广泛的磁场模型的一致性与RM地图的11个扩展源在5个集群，为我们提供的数据。我们表明，数据显示没有迹象表明径向依赖的平均磁场强度，特别是没有迹象表明气体密度和场强之间的相关性。相当一部分源的RM图需要或与存在相对较小强度的空间均匀磁场一致，该磁场为0.02-0.3 μ G，这对RM有很大贡献。除了一个源之外，所有源的RM图不需要幂律磁场功率谱，并且大多数源的RM图与由单个波长主导的功率谱一致。从RM图导出的磁场强度（和空间相关长度）的不确定性超过一个数量级（通常更多）。这些不确定性意味着，特别是，有没有迹象表明，在目前的RM数据之间的磁场强度在射电晕集群和射电宁静集群的系统差异。在不久的将来，随着RM数据质量和数量的提高，我们的分析方法将使人们能够得到更准确的星系团中磁场的约束。

2013-09-18astro-ph.COastro-ph.HE

星系团计数究竟能告诉我们什么关于宇宙的信息？

What do cluster counts really tell us about the Universe?

研究了宇宙学中星系团质量函数的协方差矩阵。我们采用两行攻击：首先，我们采用细胞计数框架推导出的质量函数的协方差的解析表达式。其次，我们使用LCDM框架中的N体模拟的大集合来测试这一点。我们的理论结果表明，协方差可以写为两项的总和：泊松项，占主导地位的限制罕见的集群;和样本方差项，占主导地位的更丰富的集群。我们的表达式类似于Hu & Kravtsov（2003）对于多个细胞和单个质量示踪剂的表达式。计算协方差取决于：聚类的质量函数和偏差，以及调查体积内质量波动的方差。预测表明，有一个强大的bin到bin测量之间的协方差。在互相关系数方面，我们发现在z=0时，对于M<3e 14 Msol的晕，r~0.5。这些预测与模拟估计的比较显示出很好的一致性。我们使用的Fisher矩阵形式主义，探讨宇宙学的信息内容的计数。我们比较了泊松似然模型，与利马和胡（2004年）的更现实的似然模型，并使用模拟评估所有进入费舍尔矩阵的项。我们发现，泊松近似只适用于最稀有的天体，即M> 3e 14 Msol的天体，否则，一个尺度为V~13.5 [Gpc/h]^[3]的巡天观测的信息量将被高估，从而导致误差减小约2倍。作为辅助结果，我们表明，集群的偏差，从集群质量交叉方差，是线性的尺度>50 Mpc/h，而从自方差是非线性的。

2011-08-08astro-ph.COastro-ph.GA