最近，Buta et al.（2009）研究了这个问题“做酒吧驱动螺旋密度波？”，这一观点得到了理论研究的支持，也来自于Block et al（2004）的初步观察分析。他们用深AAT K_s波段图像估算了23个星系的最大棒状强度Q_b、最大螺旋强度Q_s和最大m=2臂对比度A_2s。这些数据与先前发表的OSUBSGS样本中147个星系的Q_b和Q_s值以及Block et al（2004）的12个星系的Q_b和Q_s值相结合。对于组合样本，Q_b与Q_s之间的相关性较弱，而AAT子集单独显示Q_b与Q_s之间无显著相关性，Q_b与A_2s之间也无显著相关性。在Durbala等人中获得了类似的阴性结果。（2009）46个星系。根据这些研究，上述问题的答案仍然不确定。在这里，我们使用一种新的方法，并表明，虽然最大酒吧和螺旋参数之间的相关性很弱，这些参数相关时，比较本地。对于OSUBSGS样本的统计学显着的相关性被发现之间的局部螺旋振幅，并迫使由于酒吧的潜力在相同的距离，出1.6酒吧半径（典型的酒吧扰动，然后是百分之几的顺序）。此外，对于23个AAT星系的样本，我们发现一个显着的相关性的本地参数到1.4酒吧半径。我们的新结果证实，至少在统计意义上，酒吧确实驱动螺旋密度波。
英文摘要：
Recently, Buta etal. (2009) examined the question "Do Bars Drive Spiral Density Waves?", an idea supported by theoretical studies and also from a preliminary observational analysis Block etal (2004). They estimated maximum bar strengths Q_b, maximum spiral strengths Q_s, and maximum m=2 arm contrasts A_2s for 23 galaxies with deep AAT K_s-band images. These were combined with previously published Q_b and Q_s values for 147 galaxies from the OSUBSGS sample and with the 12 galaxies from Block etal(2004). Weak correlation between Q_b and Q_s was confirmed for the combined sample, whereas the AAT subset alone showed no significant correlations between Q_b and Q_s, nor between Q_b and A_2s. A similar negative result was obtained in Durbala etal. (2009) for 46 galaxies. Based on these studies, the answer to the above question remains uncertain. Here we use a novel approach, and show that although the correlation between the maximum bar and spiral parameters is weak, these parameters do correlate when compared locally. For the OSUBSGS sample a statistically significant correlation is found between the local spiral amplitude, and the forcing due to the bar's potential at the same distance, out to 1.6 bar radii (the typical bar perturbation is then of the order of a few percent). Also for the sample of 23 AAT galaxies we find a significant correlation between local parameters out to 1.4 bar radii. Our new results confirm that, at least in a statistical sense, bars do indeed drive spiral density waves.
The two-phase formation history of spiral galaxies traced by the cosmic evolution of the bar fraction
我们研究了星系棒的演化和与磁盘和球体形成的放大宇宙学模拟的样本中的链接。我们的模拟样本集中在现今恒星质量在10^10-10^11兆太阳范围内的星系，在场和松散的群环境中，具有各种各样的质量增长历史。在我们的模型中，在z>1.5时，现在螺旋的祖先几乎不存在条形，它们仍然很罕见，而且通常太弱而无法观察到z~1。在这一特征时期之后，可观测到的强条的比例迅速上升，80%的旋涡星系中存在条，其中三分之二在z<0.5时很容易观测到。这与观测到的棒分数的红移演化是定量一致的。我们的模型预测，随着红移的增加，酒吧分数的减少应该继续与可观察到的酒吧1的分数<10-15% in disk galaxies at z>。我们的模型还预测了较低质量星系中稍后的酒吧形成，与现有数据一致。我们发现，酒吧形成的特征时代，即红移z~0.8-1，对应的时代，今天的螺旋获得其磁盘为主的形态。在更高的红移，盘倾向于被合并和引力不稳定性迅速破坏，很少发展出明显的棒。棒形成时期对应于螺旋星系形成的早期“剧烈”阶段（z>1）和晚期“长期”阶段（z<0.8）之间的过渡。在长期阶段，酒吧的存在大大有助于增长的隆起，但隆起的质量预算仍然占主导地位的合并，相互作用和磁盘的不稳定性在高红移的贡献。z>1时的早期棒通常是短暂的，而z<1时形成的大多数棒一直持续到z=0，晚期宇宙学气体的注入是维持其中一些棒的必要条…
在哈勃望远镜a - ab - b - bc阶段的范围内，没有发现正常螺旋和棒旋之间的显着颜色差异。此外，在相同的哈勃级数范围内，正常星系和棒星系的光度分布之间没有明显的差异。然而，SBc星系被发现在99%的置信度下系统地比Sc星系暗。观察到正常的和棒旋的哈勃阶段a - ab - b - bc具有难以区分的固有颜色暗示了这样的螺旋星系中的棒可能是短暂的结构。最后指出，S 0和SB 0型透镜星系比其他早型星系的系统性暗，这表明这类星系所处的演化轨道与E-Sa- Sb -Sc和E-SBa- SBb - SBc序列中的星系系统性不同。
我们研究了强棒旋星系的恒星质量。我们的分析是基于Nair & Abraham 2010（a）中给出的~14000个视觉分类的邻近星系的样本。发现棒旋星系的比例是恒星质量和恒星形成历史的强函数，在特征质量附近有一个最小值，在该质量处，星系的恒星星族中出现双峰。我们还发现棒分数对过渡质量以下的星系中心浓度非常敏感，但对过渡质量以上的星系中心浓度却不敏感，这表明，无论是什么过程导致了红色和蓝色序列的产生，都在影响结构变化，或者受到结构变化的影响，而结构变化在没有棒的情况下表现出来。作为一个后果的强酒吧分数被探测的质量范围敏感，我们的分析有助于解决不一致的结果与红移的酒吧分数的演变报告。
