Reply to [arXiv:1105.5653]: "Comment on 'Quasinormal modes in Schwarzschild-de Sitter spacetime: A simple derivation of the level spacing of the frequencies'"
我们解释了为什么我们的论文[Phys. Rev. D 69，064033（2004），arXiv：gr-qc/0311064 ]中的分析是相关和正确的。
2011-05-31 gr-qc
A comment on "The Cauchy problem of f(R)- gravity", Class. Quantum Grav., 24, 5667 (2007), arXiv:0709.4414
对[N. Lanahan--Tremblay和V. Faraoni，2007年，{ \it Class.量子引力}，{ \bf 24}，5667，arXiv：0709.4414]讨论了度规仿射理论中$f(R)$ -引力的Chauchy问题的良形式.
2009-03-19 gr-qc
Reply to `Comment on "Quantum Bounce and Cosmic Recall"' [arXiv:0811.2790]
作者最近对“量子反弹和宇宙回忆”这封信的评论[arXiv：0811.2790]表明，这是由于对手头问题和我们分析的错误理解。Bojowald的评论的结论被证明对我们的工作没有什么贡献，充其量是无关紧要的，并且进一步被证明与他自己在文献中的主张相矛盾。
2008-11-18 gr-qc
Comment on "Quantum bounce and cosmic recall" [arXiv:0710.4543]
最近导出的一个关于弹跳宇宙学的体积涨落的不等式，对于弹跳后很长时间都是半经典的状态是有效的，但它并没有足够强地限制弹跳前的涨落，从而得出结论说弹跳前的状态是半经典的，除非在很弱的意义上。
2008-11-17 gr-qc
Second comment to "Invariance of the tunneling method"
我对S. A.海沃德河Di Criscienzo，M.纳达利尼湖Vanzo，S. Zerbini（arXiv：0909.2956v1）反对我对他们上一篇文章的评论（arXiv：0907.2020v1）。我坚持我的立场，认为他们的论文是错误的，同时报告另一个错误。
2009-09-21 gr-qc
Reply to Comments on "Invariance of the tunneling method for dynamical black holes" arXiv:0907.2020
指出了上述评论中对量子场论、广义相对论和偏导数的基本误解。在回答同一作者对我们的第一个答复的第二个评论时，我们还精确地确定了作者原来的计算出错的地方并进行了纠正，得到了与Hamilton-Jacobi方法相同的局部霍金温度。
2009-09-26 gr-qc
Comment on the ``Invariance of the Tunneling Method for Dynamical Black Holes''
在最近的论文arXiv：0906.1725中，有人猜测，基于Hamilton-Jacobi方程的半经典隧穿的“正确”处理给出了标准的霍金公式，与我在以前的论文arXiv：0904.4572中断言的相反。在这里，我证实了我的计算，表明Di Criscienzo等人的文章是错误的。
2009-07-12 gr-qc
Comment on the paper "Weyssenhoff fluid dynamics in a 1+3 covariant approach" (arXiv:0706.2367)
对Einstein-Cartan引力中Weysenhoff流体的一些问题，本文仅作了一些评述。
2007-06-21 astro-ph gr-qc
Reply to Flambaum Commentary [arXiv:0808.2518] on Black Hole Constraints on Varying Fundamental Constants [arXiv:0706.2188, PRL 99, 061301 (2007)]
我们讨论了Flambaum评注[arXiv：0808.2518]关于应用广义热力学第二定律推导基本常数变化的限制，例如精细结构常数。
2009-02-13 astro-ph gr-qc hep-th
Comment on "Finite size corrections to the radiation reaction force in classical electrodynamics" [[arXiv:1005.2617]
我表明，主要声明[物理。105，094802（2010），arXiv：1005.2617]是错误的。本文还讨论了这封信的其他不一致之处。
2011-03-02 gr-qc hep-th physics.class-ph
Reply to Comment on "No Black Holes from Light" [arXiv:2408.06714]
本文回应A. Loeb的评论，指出其评论不影响先前PRL论文中关于光不会产生黑洞的结论。
2024-08-20 gr-qc hep-th quant-ph
Comment on arXiv:1810.00886: "Strong Cosmic Censorship: the nonlinear story"
最近出现在物理学文献中的一个非常有趣的工作[arXiv：1810.00886]声称，强宇宙监督猜想，黑洞物理学的基本基石，可能在渐近de Sitter荷电时空中被违反。在这篇简短的评论中，我想指出，这个结论不能从arXiv：1810.00886中提出的数值模拟中自洽地推导出来。
2018-10-11 astro-ph.HE gr-qc hep-th
Response to Cusin et al's comment on arXiv:1810.13435
我们提供了一个简短的回应Cusin等人在arXiv：1811.03582对我们的工作arXiv：1810.13435和arXiv：1806.01718提出的批评，强调这些批评都是相关的，我们的主要结果。
2019-01-04 astro-ph.CO astro-ph.HE gr-qc
Comment on "No Black Holes from Light" [arXiv:2405.02389]
本文通过引入引力修正，反驳了“光不能形成黑洞”的结论，论证光可以构成黑洞。
2024-08-21 astro-ph.CO gr-qc
Comments on "Thermodynamics and/of horizons : A comparison of Schwarzschild, Rindler and de Sitter spacetimes" (ArXiv : gr-qc/0202078), by T.Padmanabhan
我们在这篇笔记中表明，Padmanabhan表达式$E = a/2$的能量史瓦西和德西特时空（a -视界半径）也是有效的林德勒视界，使用类似的静电的情况。
2005-02-14 gr-qc hep-th
A comment on "Exclusion of the remaining mass window for primordial black holes ...", arXiv:1401.3025
在arXiv：1401.3025中，提出了一种新的原始黑洞穿过中子星的能量损失机制，这种机制比现有的机制效率高出许多数量级。在这篇评论中，我们指出了arXiv：1401.3025计算中的一个问题，该问题可能使结果无效。
2014-02-19 astro-ph.CO gr-qc hep-ph
Comments on "Schwinger's Model of Angular Momentum with GUP" by H. Verma et al, arXiv:1808.00766
本文指出了“Schwinger角动量模型与GUP”[arxiv：1808.00766]的方法和结论的缺陷，并指出了“广义不确定原理与角动量”（P.Bosso和S. Das）[arxiv：1607.01083]仍然有效。
2018-09-07 gr-qc hep-th quant-ph
Comment on "Can we measure structures to a precision better than the Planck length?"[arXiv:1205.3636], by Sabine Hossenfelder
第一性原理确实暗示了时空中事件之间的非零最小距离，但对于单个坐标的测量精度没有正的下限。
2012-09-20 gr-qc hep-th quant-ph
